11.03.2025

В Москве состоялось собрание Общественного Совета Национального Медиа-Союза

Оно прошло под девизом: «Где двое или трое собраны во имя Моё, там Я посреди них».

Предстояло рассмотреть три важных вопроса, но уже в самом начале обсуждения стало понятно, что даже для рассмотрения первого может не хватить запланированного времени. Поэтому рассматривали только один вопрос: «Какое решение власти вы считаете наиболее целесообразным для защиты психики детей от деструктивного контента социальных сетей и игровых платформ»?

Были учтены мнения всех участвующих в обсуждении, на основе чего был подготовлен итоговый документ, носящий коллегиальный характер. Единственное, что хотелось бы отметить, – основой для подготовки данного материала был взят доклад участника нашего Общественного совета Андрея Анатольевича Афанасьева.

В настоящий момент ситуация с непредсказуемым разрушающим контентом социальных сетей, которыми пользуются, как взрослые, так и дети, находится вне зоны контроля не только родителей, но и государства. Казалось бы, принятый 29.10.2010 г. ФЗ № 436 «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» должен регулировать отношения, связанные с защитой детей от информации, причиняющей им вред, но, к сожалению, мы видим совершенно иную тенденцию, – такой защиты просто нет, а прирост в сети информации, разрушающей детский организм, только увеличивается.

Не все родители, учителя, детские врачи, те, кто работает с детьми, знают, насколько быстро множится деструктивный контент в сети и как активно в него вовлекаются именно дети. Для полного понимания ситуации, сложившейся в интернет-сетях, следует перечислить те группы и направления, которые как воронка захватывают неокрепшие души и затягивают их в бездну, где происходит расщепление детского неокрепшего сознания, приводя их к психическим расстройствам, а порой и к смертельному исходу.

Вот основные направления вовлечения детей в деструктивные темы цифровой сети: пропаганда снюсов, вейпов, электронных средств доставки никотина; группы и каналы, содержащие шок-контент; антисемейная пропаганда, пропаганда абортов; криминальные субкультуры; ЛГБТ-пропаганда, пропаганда смены пола и прочих извращений; проблема закрытого сетевого общения; фурри-сообщества, содержащие материалы направления «лиф», материалы, подпадающие под категорию «рисованная порнография»; группы, содержащие пропаганду анорексии, группы, пропагандирующие или изображающие в положительном свете пищевого поведения; селфхарм – пропаганда самоповреждений; суицидальный контент; сообщества сатанистов; группы, содержащие контент, побуждающий к насилию в отношении детей, в том числе через юмор; сайт Фикбук, тема фанфиков; сайты и группы знакомств для несовершеннолетних, группы гей-знакомств; группы, публикующие фотографии полуобнаженных детей; распространение порнографии; аниме; приложения Google play. (Подробнее в Докладе А.А. Афанасьева – см. доклад в статье от 09 февраля на сайте НМС).

Мы не можем сказать, что цифровое пространство, которое стало реальностью нашей жизни в связи с появлением современных цифровых технологий, является абсолютным злом. Цифровая среда – всего лишь инструмент для решения тех или иных практических задач, но, к сожалению, мы видим, что этот инструмент незаметно совершает подмену реального мира виртуальным. В этот виртуальный мир активнее всего втягиваются именно дети. Поэтому задача общественности и государственной власти найти реальные, действующие способы защиты подрастающего поколения от негативного влияния запрещенной для детей информации.

Кроме того, деструктивный контент проникает в сеть и взаимодействует с детьми не только через социальные сети, но также через игровые и обучающие платформы. На этих платформах совершенно не подконтрольно государству и родителям учащихся, размещаются коммерческие цифровые продукты, превращая тем самым место для учебы в рынок образовательных услуг, где сами дети могут купить для себя совсем не то, что реально им нужно. Весь этот процесс не контролируется и не цензурируется никем.

Проблема усугубляется ещё и тем, что не все родители понимают опасность погружения ребенка в виртуальную сеть, а потому с легкостью покупают ему новую «игрушку» – айфон почти с самого раннего возраста, пополняя армию интернет-зависимых детей. Поэтому здесь, несмотря на то, что цензура в нашей стране запрещена, а проблема крайне запущена, государству просто необходимо начать цензурирование детского контента во исполнение ФЗ-436.

Обеспечивать этот процесс только деятельностью общественных организаций малоэффективно. Как правило, эти организации не скоординированы между собой и не имеют единого центра управления, что в данной ситуации крайне важно. Естественным образом возникает необходимость создания Общественной организации – оперативного совета, возможно при Роскомнадзоре, который мог бы в режиме постоянного контроля отслеживать социальные сети и формировать список деструктивного контента в текущей ситуации.

Все соцсети и медиаплатформы должны быть проинформированы государственным органом о работе этого совета и оперативно реагировать на все его рекомендации о возникновении угроз. Кроме того, этому совету должно быть делегировано право отслеживать возрастные ограничения, которые платформы ставят сами себе, на соответствие возраста маркировки.

Также следует обратить внимание на нехватку технически грамотных специалистов в силовых структурах, поскольку такая ситуация не позволяет отследить или вскрыть переписку на месенджерах, работающих вне нашего правового поля и грубо нарушающих законодательство. Например, Телеграм. Его использование должно быть категорически запрещено в учебном процессе, равно как и другие месенджеры, особенно иностранные.

На уровне Министерства просвещения необходимо проводить уроки по информационной безопасности в школах, чего до сих пор не делается или делается точечно и не квалифицированно. Помимо этого, информационная защита посредством мониторинга и цензурирования, в широко разросшихся цифровых сетях, уже давно должна проводиться при помощи систем автоматического распознавания опасного контента на основе нейросетей. Такие системы есть, и они способны в автоматическом режиме блокировать контент, попадающий под описание. Для этого нужно только одно – государственная воля. Эта же воля должна принять решение о необходимости отказаться от разделения контента на детский и недетский. Если запрещённая для детей информация есть в открытом доступе для 18+, то рано или поздно, она попадет к детям, и никто не сможет их остановить войти в контакт со злом, с которым они не научены бороться.

Если сайт или сервис содержит контент 18+, то он должен обладать сертифицированной системой гарантированного подтверждения реального возраста пользователей. В противном случае он должен быть заблокирован. Многолетняя практика показала, что только такой метод может быть эффективным. Социальные сети и все крупные медиа-платформы годами игнорируют закон о защите детей от опасной информации, прекрасно понимая, что дети запрещенный контент смотрят.

Последствия такой политики у всех перед глазами. В ежедневных сводках МВД постоянно присутствуют сообщения о криминальных ситуациях, в которых участниками являются несовершеннолетние. Уровень молодежной преступности растет, и самое существенное влияние на него оказывают примеры из цифровой среды, в которую наши дети погружаются с детства.

Обсуждая поднятый вопрос о деструктивном влиянии цифровых сетей на всю возрастную категорию наших детей, Общественный Совет НМС пришёл к выводу, что информацию о деструктивном контенте, который оказывает массовое негативное влияние на подрастающее поколение, нужно распространять как можно шире и делать это гораздо чаще, привлекая к этому процессу все доступные нам социальные сети, сайты и платформы. Власти не имеют никакого морально права отмахиваться от давно назревшей проблемы нашего общества, решения которой люди ждут уже много лет.

Надежда Юдина