Новости и комментарии

15.10.2021 Екатеринбургская епархия оспорила решение суда по зданиям уральского монастыря, где до ареста жил Сергий Романов

12.10.2021 Думский комитет по вопросам религиозных объединений возглавила Ольга Тимофеева

10.10.2021 В Америке появилась новая COVID-религия

08.10.2021 Патриарх боится болезни. Из-за угрозы COVID-19 он перенес свое участие в праздновании юбилея Троице-Сергиевой лавры

08.10.2021 Верующие УПЦ – Зеленскому: Угрозы радикалов – осознанное разжигание розни

08.10.2021 Православная Церковь Молдовы выступила против Стамбульской конвенции

07.10.2021 Митрополит Иларион сообщил о предстоящей встрече патриарха Московского и папы Римского

07.10.2021 Канадская католическая церковь пытается откупиться от индейцев

06.10.2021 Съезд лидеров мировых и традиционных религий пройдет в Астане в сентябре 2022 года

18.09.2021 Иерархи поместных Православных Церквей разоблачили канонический разбой Фанара и выразили поддержку Русской Православной Церкви

>>>Все материалы данного раздела
>>>Все материалы данного раздела

Официоз

>>>Все материалы данного раздела
Выберите подраздел:

ПРИВИТЫЙ НЕПРИВИТОГО ДА НЕ УКОРЯЕТ…

Василик_.jpg

В последнее время в православных СМИ, в особенности в электронных, обострилась полемика по поводу прививок. Быть, или не быть, прививаться, или не прививаться? В результате православное сообщество разделилось на «остроконечников» и «тупоконечников» – на антипрививочников и прививочников. И у каждого – своя правда.

Прививочники настаивают на том, что против России идет страшное губительное поветрие, точнее ведется бактериологическая война и поэтому «a la guerre comme a la guerre», необходимо выстраивать железную оборону против врага и прививаться самой передовой и совершенной в мире вакциной российского производства – «Спутник», а те, кто противится этому или даже сомневается – агенты влияния и враги народа, стремящиеся подорвать веру в достижения нашей великолепной эпидемиологии и, главное, способствовать вымиранию русского народа и крушению Российского государства.

Наиболее радикальные из антипрививочников считают прививки тайной провокацией глобалистских сил грядущего (или уже пришедшего?) Антихриста, которые через тончайшие нанотехнологии внедряют мельчайший чип; он войдет в наше тело через иголку шприца и будет управлять нашим сознанием и заставит нас присягнуть Врагу рода человеческого. Опровергать эту теорию нет особого смысла, хотя бы потому, что для подобной комбинации должен наличествовать сам Антихрист, а также потому, что без свободного произволения человека никакие чипы не имеют над ним власти. Но чтобы отчасти понять ее происхождение, надлежит обратить внимание на хвастовство и надувание щек, с которым рекламировали проект «Сколково» с его нанотехнологиями, обернувшийся на практике обыкновенным распилом денег, а также на набившие всем оскомину разговоры об искусственном интеллекте и «Прекрасном новом мире». Подобная навязчивая пропаганда, направленная на расчеловечивание нашего общества, а также безнравственность и цинизм, ставшие нормой для многих деятелей государства и средств массовой информации, не могут не вызвать протестных реакций, в том числе и подобного рода.

Однако, большинство антипрививочников - люди гораздо более трезвые, в том числе с университетским образованием, которые не хотят быть подопытными кроликами и получить смерть на конце иглы от сырой и недостаточно проверенной вакцины. Всем более-менее образованным людям известно, что минимальный срок для испытаний вакцины - 3-5 лет. Нельзя выносить ребенка за месяц, вырастить дуб в три обхвата за неделю, или создать вакцину за полгода. Это выглядит авантюризмом, при всем уважении к труду эпидемиологов. Многих настораживает логика – скорее-скорее, поскольку она напоминает поведение аферистов и наперсточников.

К сожалению, вакцина «Спутник» далеко не доказала свою не то чтобы полезность, но даже безвредность. Весьма показательны смерти от Covid-19 после прививки весьма достойных, высокопоставленных и, соответственно, защищенных лиц, например – кончина Ларисы Кужугетовны Шойгу, медика и депутата Государственной Думы, сестры министра обороны РФ. Согласно официальному сообщению, причиной смерти был инсульт как осложнение после коронавируса. А между тем, она была привита вакциной «Cпутник-V». Другой значимый случай – кончина генерал-лейтенанта внутренней службы Виталия Алексеевича Сидоренко, начальника Департамента по материально-техническому и медицинскому обеспечению МВД России. Он привился в октябре 2020 г., в мае 2021 г. поступил в больницу всего с 2% поражения легких. Но всего за несколько дней из обычной палаты он отправился в реанимацию, а из нее – в мир иной.

И, наконец, еще небольшая информация к размышлению. Недавно в одну из московских больниц поступило 15 больных. 10 из них недавно привитые. Возникает законный вопрос: чем во всех этих случая явилась прививка – дырявым щитом или ядовитым плащом Геркулеса?[1]

Вообще, создается впечатление, что эпидемии ковида все равно, привит ли человек, или нет, что она «равно приветствует своей всепоглощающей и миротворной бездной». Или, говоря евангельским языком, «Двое на поле: один берется, другой оставляется». Приведем только один пример – за одну неделю июня скончалось двое авторов Русской Народной линии – непривитый Валерий Николаевич Расторгуев и привитый Андрей Козлов, кстати, горячий сторонник вакцинации.

Далее, ставится следующий законный вопрос: почему кампания прививок проводится во время эпидемии, когда они становятся либо бесполезны (человек и так болеет, и так получает иммунитет), или даже вредны (к уже имеющемуся естественному вирусному заражению добавляется искусственное и, соответственно, наносится добавочный удар по иммунитету человека)? Прививки во время эпидемии по правилам эпидемиологии допускаются только в одном случае – если существует смертельная угроза для той или иной человеческой общности, если существует угроза гибели 30 и более процентов от всего населения. А вот статистика всех заболевших от ковида. На сегодня в России зафиксировано 6 312 185 случаев заражения коронавирусом COVID-19. Количество новых случаев заражения коронавирусом за сутки составило 23 508. Общее количество смертей от коронавируса в России на данный момент составляет 160 137 человек и это 2.54% от всех заболевших. За сутки от коронавируса умерло 785 человек. Подтвержденных случаев полного выздоровления от коронавируса COVID-19 в России5 640 783. За последние 24 часа выздоровело 14 893 человек. Соответственно, заболело ковидом 4% населения, умерло 0,015 % от населения. Следовательно, есть ли смысл прививаться во время эпидемии?

Далее, почему в той же Москве требовали обязательной прививки, вне зависимости от наличия антител в крови граждан? Что важнее для наших чиновников – обязательная вакцинация любой ценой или иммунитет и, соответственно, здоровье наших граждан?

А некоторых вообще настораживает вдруг внезапно откуда-то взявшаяся забота нашего государства о нашем здоровье. Ставится законный вопрос: а где она была, когда уничтожались больницы, в т.ч. инфекционные, закрывались поликлиники, увольнялись врачи? И где она была, когда искусственно поднималась планка пенсионного возраста до 65 лет (кстати, при реально существующей безработице), когда значительная часть русских мужчин лишается последнего шанса хотя бы дожить до пенсии, не говорю уже о том, чтобы поправить на ней здоровье. Еще до пенсионной реформы каждый год около 400 тысяч человек умирало, не дожив до пенсии. Больше трех четвертей умерших трудоспособных россиян ‒ мужчины. Теперь эта цифра стала еще больше. Напомним, что в России имеет место дифференциальная смертность: мужчины живут в среднем 68,5 лет.

Где была эта забота, когда проводилась борьба с диспансеризацией, когда вздувались цены на лекарства, в т.ч. первой необходимости, а государство благодушно на это смотрело?

И еще – откуда такая зацикленность на ковиде, когда есть проблемы пострашнее? По мнению врача-фтизиатра Дмитрия Гиллера – угроза COVID-19 – угроза номер два для России после туберкулеза[2]. Если смертность от COVID-19 в некоторых странах достигает 7% - 8%[3], то смертность от лекарственно-устойчивого туберкулеза, если это широкая лекарственная устойчивость, доходит до 70%, а при множественной лекарственной устойчивости, по заключению ВОЗ, риск смерти превышает 40%. А между тем, из-за лозунга «Все на борьбу с ковидом» на прочие болезни перестали обращать должное внимание. С соответствующими последствиями. Если в 2019 г. на 10 рождений в РФ приходилось 12 смертей, то в 2020 – 15, иначе говоря, смертность выросла на четверть, причем, смертность от коронавируса является здесь лишь одной из причин.

И, наконец, вопрос любителям военной риторики и аналогий с Великой Отечественной войной. Если с нами ведется война (а возможно, так и есть), то почему не объявляется военное, простите, чрезвычайное положение? А причина проста – в таком случае государству пришлось бы выплачивать зарплату всем за вынужденный простой, компенсировать ущерб от закрытия предприятий, организаций, фирм. А платить не хочется…. Что бы сказали наши деды, если бы тов. Молотов 22 июня не стал бы объявлять о начавшейся войне, чтобы не платить семьям офицеров аттестат[4]? Далее, если вакцинация – тяжкое, но необходимое оборонительное мероприятие, то почему гарант Конституции, президент Российской Федерации, Верховный Главнокомандующий устраняется от своих обязанностей и перекладывает их на плечи глав регионов, а те – на головы работодателей, от которых требуют добиться 80% вакцинации своих сотрудников. Ведь, согласно законодательству РФ, вакцинация является обязанностью государства, а отнюдь не работодателей. И ответ здесь тоже прост: самоустранение государства избавляет его от каких-либо обязанностей по отношению к потенциальным пострадавшим от вакцинации – в т.ч. от финансовых. Никто ни за что не отвечает и, соответственно, ни за что не платит.

В общем, множество вопросов, на которые нет вразумительных официальных ответов. Неофициальные – есть, но очень неутешительные. В общем – ситуация неопределенности: дело ясное, что дело темное.

Понимаю тех, кто тешит себя надеждой, что вот мы стопроцентно привьемся, и кончится этот кошмар, и снова небо будет в алмазах. К сожалению, вряд ли.

По нескольким причинам. Во-первых, мы неизбежно отстаем от темпа событий. Готовя вакцину «Спутник-V», мы готовились к прошедшей войне. Создались или кто-то создал новые штаммы вирусов, гораздо более свирепые прежних, например, индийский, который теперь поражает представителей молодежи и среднего возраста. И что же, мы на коленке будем вдогонку за новыми вирусами создавать новые прививки и каждые полгода пичкать ими наших граждан? Какой иммунитет это выдержит?

И второе, одними внешними средствами не решить внутренних, духовных проблем. Эпидемия скорее всего является рукотворной, по крайней мере, в своих истоках. Об этом – в следующем материале. Однако, если мы веруем в Промысл Божий, то понимаем, что так просто подобные эпидемии не приходят. Не случайно в прошлые века они назывались «посещением Божьим за грехи». Если мы честно оглянемся на нашу прошедшую жизнь, то у нас пропадет желание ставить вопрос: за что на нас пришло сие поветрие? За многое. За сознательное горделивое наукообразное безбожие, за информационный цинизм, за разврат как норму, за гордость и злобу, за социальный и биологический расизм, за корыстолюбие и стяжательство, за унижение труда и трудящихся и самое главное, за поклонение золотому тельцу. Короче говоря – за амартократию (правление греха), за уничтожение самого понятия о грехе. А сейчас говорят и спорят о чем угодно: спасут ли нас маски и перчатки, благодетельны ли и животворны прививки и т.д. – обо всем, кроме самого главного.

Поэтому, дорогие братия и сестры, в мире неопределенностей не будем категоричны. Кому его совесть и гражданский долг подсказывают прививаться – прививайтесь, правда, хорошенько все обдумав. Кому его христианская совесть, долг перед обществом и близкими, здравый смысл подсказывает не прививаться – не прививайтесь. И не осуждайте, а берегите друг друга, старайтесь понять своего ближнего. Не создавайте атмосферу вражды и ковидного расизма. И так в нашем мире полно ненависти. Перефразируя слова св. апостола Павла: «Привитый не привитого да не укоряет, непривитый привитого да не осуждает».

Профессор протодиакон Владимир Василик,

Доктор исторических наук

Послесловие «Аминь. SU»

В статье протодиакона Владимира Василика, присланной нам самим автором, сделана попытка несколько скорректировать акценты, которые характерны для тех ресурсов, на которых он в основном публикуется, прежде всего для «Русской народной линии». Характерно, что там эта работа была опубликована с очень большими сокращениями, в результате чего мысль автора была серьезно искажена, и статья, в общем, потерялась в длинном ряду других «выступлений по теме». О. Владимир пытается соблюсти баланс между «прививочниками» и «антипрививочниками», и поскольку апологетика в отношении тотальной принудительной вакцинации на РНЛ в последнее время преобладает, стремится в большей степени выявить неправду такой позиции, показывая ее очевидные изъяны. Однако, наряду с абсолютно правильными посылами (указание на лукавство властей, вопиющие случаи смертности после прививок и т.д.), автор, по нашему мнению, явно недорабатывает в определенных аспектах. Как стопроцентный гуманитарий, хотя и энциклопедически образованный в своих областях, он явно недооценивает современные нанотехнологии.

Между тем сейчас, например, по сети широко разошлось высказывание руководителя Центра исследований и разработки Санкт-Петербургского НИИ вакцин и сывороток Натальи Белозеровой, сделанное в прошлом году на форуме «Здоровое общество-2020». Отвечая на вопрос главного санитарного врача РФ Анны Поповой: «Сколько вакцинных платформ у вас разработано?», она призналась, что «у нас три платформы: ДНК-вакцина, субъединичная на основе рекомбинантных белков и (на основе) нано-частиц». Простейший запрос в сети позволяет открыть и прочитать хотя бы статью из «Википедии», в которой черным по белому перечислены свойства многофункциональных наночастиц, в частности, используемых в современных вакцинах. К этим свойствам, точнее, функциям, относится например, «способность служить биосенсором, вектором для направленной доставки лекарств». Оснащение их наноантеннами (!!!) из нанокристаллов золота «позволяет визуализировать их местонахождение в организме с помощью томографических методов». Собираемые из различных функциональных модулей, наносомы способны «осуществлять определенные виды деятельности в организме, такие, как мониторинг внутренней среды, нахождение и визуализация целевых клеток, доставка лекарств и их контролируемое высвобождение, сообщение о результатах терапии». Наносомы и другие многофункциональные наноустройства в статье рассматриваются «как отдаленный прообраз нанороботов (!!!) медицинского назначения». Понятно, что эта популярная статья дает лишь очень отдаленное представление о реальных достижениях в современных нанотехнологиях, которые за последние годы переживают бурное развитие, и то, что сегодня кажется невероятным, завтра вполне может стать самой обыденной реальностью.

Таким образом, то, что уважаемый о. Владимир излагает в снижено-ироническом стиле, делая упор на «распил денег в Сколково» и маргинальное восприятие «ревнителей», в действительности относится к самым передовым практическим достижениям современной науки и технологий. И это абсолютно понятно, например, таким технически подкованным людям, как выпускник МАИ и Массачусетского технологического института епископ Порфирий, наместник Соловецкого монастыря, которого после его нашумевшей проповеди не имеющие никакого технического образования и даже самых элементарных знаний в области нанотехнологий представители церковного официоза и «преданные» им журналисты смешали с грязью за его якобы «неграмотность».

Кроме того, необходимо учитывать главное: поскольку сейчас уже более чем достаточно доказательств того, что пресловутый ковид – есть часть давнего глобалистского плана по переформатированию мира, далеко выходящего за пределы медицины, то более чем вероятно, что сам вирус (явно искусственного происхождения) и вакцины от него изначально, по замыслу авторов проекта, идут, что называется, «в одном флаконе». И является ли здесь роль вакцин сугубо лечебной или профилактической – очень большой вопрос. Это-то как раз и есть та главная проблема, которую следует осмыслять в первую очередь. 

Что же касается духовного и богословского аспекта темы, то и здесь в статье уважаемого о. протодиакона присутствует явное упрощение. Никто из серьезных людей вовсе не утверждает, что вакцина напрямую, в буквальном смысле содержит в себе печать антихриста. Однако тот факт, что последний еще видимым образом не пришел в мир, вовсе не является доказательством духовной безвредности вакцинации. Рекомендуем о. Владимиру, как исключительно грамотному богослову, обратить внимание на статью своего собрата по диаконскому служению о. Евгения Моргуна, в которой тот объясняет, так сказать, духовный «механизм» будущего согласия значительной части человечества с антихристом. Его примут не те, кто в какой-то определенный момент вдруг «сознательно отречется от Христа» (как учат некоторые современные «лайт-богословы»), а те, кто в результате постепенного и незаметного согласия с антихристианскими стандартами, правилами жизни современного мира, сделав целый ряд маленьких и, на первый взгляд, «непринципальных» уступок «духу века сего», поработит свою волю греху и тем лишится способности к сознательному выбору. Они будут находиться в обольщении, в состоянии неправедности. И в момент прихода антихриста эти бывшие христиане примут его не в результате «сознательного выбора», а просто потому, что уже не будут обладать самостоятельной волей и способностью к сопротивлению, будучи опутанными мирскими привычками, стереотипами и т.д. Поэтому сопротивление антихристу следует начинать не тогда, когда он уже придет (тогда будет поздно), а тогда, когда наши пока еще сознательные действия могут помешать ему в конечном итоге окончательно поработить мир.

В целом же мы публикуем эту статью потому, что она принадлежит перу, бесспорно, честного человека и, так сказать, ищущего мыслителя, православного интеллектуала, искренне озабоченного сегодняшними судьбоносными проблемами нашей жизни. Появление ее – яркое свидетельство того, что при честном подходе понимание «благомыслов» постепенно дает одну трещину за другой, уступая место все более трезвому восприятию реальности.

Редакция «Аминь. SU»




[1] Плащ Геркулеса. Согласно одному из греческих мифов о Геракле, убитый им кентавр Нисс, умирая, передал жене Геракла Деянире некий секрет, который состоял в том, что одежда, пропитанная его кровью, может послужить приворотным зельем в случае измены супруга. Когда случай представился, Деянира попыталась воспользоваться этим способом, чтобы вернуть любовь неверного мужа. Однако пропитанный кровью Нисса хитон оказался ядовитым. Облачившись в него для принесения жертв языческим богам, Геракл стал испытывать ужасные мучения, которые были столь велики, что он пожелал еще живым взойти на погребальный костер, и в итоге по воле богов был живым взят на Олимп. Узнав об этом, Деянира в отчаянии покончила с собой. Мысль автора, видимо, состоит в том, что уповая на живительную силу прививки, люди, подобно Деянире, становятся жертвой вольного или невольного обмана и в итоге лишаются самого дорогого.

[2] Здесь неясно. Видимо, имеются в виду инфекционные заболевания. Однако, по данным той же ВОЗ, пресловутый коронавирус не входит даже в первую десятку по смертности среди заболеваний этого рода – прим. ред.

[3] Эти цифры остаются на совести автора – прим. ред.

[4] Аттестат – документ, по предъявлении которого родственники офицеров-фронтовиков, находящиеся в тылу, могли получать часть их денежного довольствия – прим. ред




Возврат к списку