Сирия: западня для России

Российская экономика накануне коллапса и банкротства

Еще недавно у них все было хорошо…

По поводу событий в Сирии отметились все кому не лень. Разброс мнений немалый. Одни выдвигают на первый план религиозный аспект, другие сетуют по поводу того, что Россия, как ни крути, «потеряла лицо», что на Востоке порой важнее любой прагматики и т.д. Есть и такие, кто радуется тому, что мы избавились, наконец, от этого ненужного и обременительного груза в лице режима Башара Асада. Некоторые предлагают весьма интересный и квалифицированный анализ внутренней ситуации в Сирии (которая пока еще довольно сложна), одновременно рассказывая о постепенной деградации режима, который с годами потерял идеологическое наполнение арабского «национального социализма» и сильно коррумпировался. (Суммарное состояние семьи Асада, выведенное сейчас из Сирии, превышает годовой бюджет этой небольшой страны). Все это, бесспорно, можно и нужно обсуждать. Однако хотелось бы обратить внимание на аспект, который игнорируется подавляющим большинством комментаторов.

Начнем с того, что до сих пор не все хорошо понимают, зачем и почему российский воинский контингент оказался в Сирии. Некоторые глубокомысленно размышляют здесь о нашем «альтруизме». Ситуация, бесспорно, многоаспектна, но ключевым, как представляется, был следующий фактор.

Россия на сегодняшний день – крупнейшая энергетическая держава мира. Хорошо или плохо то, что доходы от экспорта энергоносителей, при всех санкциях, до сих пор составляют главную статью доходов нашего бюджета – отдельный вопрос. На наш взгляд, это, бесспорно, плохо. В частности, речь следует вести об экспорте газа.

После начала СВО по российским интересам в этой области было нанесено два удара. Первый – это подрыв «Северных потоков», совершенный скорее всего британскими боевыми пловцами при участии США. Второй – это захват силами ВСУ ГИС «Суджа», что вскоре может поставить под удар и газопровод «Дружба», по которому Россия поставляет газ, в частности, для Австрии, Венгрии и Словакии, чьи режимы относятся к нашей стране гораздо терпимее европейских либералов в лице, например, явно управляемых Макрона и Шольца, не говоря уже о британцах.

На этом фоне «Турецкий поток» (то есть южное направление газового экспорта) приобретает для нас важнейшее значение.

Газовые месторождения в небольшом по территории Катаре, расположенном в юго-восточной части побережья Аравийского полуострова, огромны. Этот газ дешевле российского в силу значительно меньших издержек при добыче (небольшая территория, почти идеальное местоположение, минимальные издержки на логистику, климат несоизмеримо теплее российского и т.д.). Существует давний проект трубопровода с территории Катара через Саудовскую Аравию, север Израиля и Сирию в Турцию. Если он будет реализован, России с ее более дорогим газом придется серьезно потесниться на рынке.

Асад, как стратегический союзник России, в свое время отказался пропускать этот трубопровод через свою территорию, в каком-то смысле «вписавшись» за «старшего брата». Подлинная причина вспыхнувшей вскоре войны против него именно в этом. (Общеизвестно, что исламистские движения радикального толка – это по большей части детище американских и британских спецслужб и являются в подобных случаях просто инструментом, сколько бы ни заявляли об обратном). Понятно, что Россия «вписалась» за своего союзника, прислав войска и вместе с шиитским Ираном серьезно потеснив радикальных исламистов суннитского толка.

Однако дело не было доведено до конца. В фирменном стиле российской дипломатии были заключены пресловутые Астанинские соглашения, в результате которых Россия и Иран согласились на оставление в неприкосновенности главного анклава радикалов – Идлиба. За восемь лет, прошедших после 2016 года, там, скорее всего, при участии американских и британских инструкторов под вывеской запрещенных в России исламистских объединений были подготовлены профессиональные отряды, которые и были пущены в ход в момент, когда главной проблемой для России является СВО, на которую отвлечены основные усилия нашей армии, а аффилированная с Ираном Хесболла истекает кровью в войне с Израилем на юге Ливана. А Асад с его окружением, потратившие восемь лет в основном для собственного обогащения, а не для «разруливания» сложной ситуации в стране, будучи полностью зависимы от внешней поддержки, вряд ли могли что-то сделать. Понятно, что «Старший Брат» в лице российских руководителей не подсказал дорогому Асаду, что это не вполне правильно, поскольку нравы «илитки» в самой РФ вполне аналогичны.

Теперь, после падения режима Асада, никаких препятствий для строительства газопровода из Катара в Турцию нет. Когда он будет достроен, Турция станет гигантским газовым хабом и сможет играть с российскими «друзьями» с использованием демпинговых цен, что, наряду с подрывом «Северных потоков» и операцией ВСУ в Курской области станет сильнейшим ударом по нашей газовой отрасли, а следовательно, и по всей российской экономике. Таким образом, Россия в данной ситуации, наряду с Ираном, является проигравшей стороной. Помимо явно выигравших Турции и Катара, выиграл и Израиль, захвативший стратегически важные для него территории и уничтоживший огромные запасы сирийского оружия. Аналитики задаются вопросом: откуда израильские ВВС так точно были осведомлены о местоположении этих вооружений, как будто специально оказавшихся компактно сосредоточенными в одном месте?

На приведенный выше простой анализ порой отвечают, что для Катара сегодня совершенно не интересно строить этот трубопровод, поскольку он является едва ли не мировым лидером в экспорте сжиженного газа. Такое рассуждение звучит как-то уж очень по-детски. Важно, что теперь он имеет такую возможность, которой не было при власти Асада. А уж как он этой возможностью распорядится – следующий вопрос. Понятно, что при всей отмеченной выше многоаспектности произошедшего наши позиции в Сирии мы потеряли. А дипломатия в духе «Астанинского формата», не подкрепленная реальными весомыми аргументами в лице авиабазы «Хмеймим», ЧВК «Вагнер» и прочего в том же роде, вряд ли может быть успешной. Песок плохая замена овсу. Посредник, который только что (в силу чего – отдельный вопрос) растерял свои реальные позиции в регионе, вряд ли станет авторитетным, тем более на Востоке. Особенно принимая во внимание то, что победивший там исламизм – это по традиции американо-британская тема, а отнюдь не российская.

P.S. Кстати, сегодня пришли сообщения, что акции Газпрома упали до исторического минимума. Падение происходит на фоне новостей о том, что ЕС не заинтересованы в дальнейшем транзите российского газа через Украину. Так что все идет по плану. К сожалению, не нашему.

Владимир Семенко