Новости и комментарии

19.03.2024 В Болгарской Церкви избрали местоблюстителя Патриаршего престола

07.03.2024 Широкой дорогой греха: влиятельный папистский иерарх высказался за отмену безбрачия католического духовенства

07.03.2024 Гуманитарный комитет Рады рекомендовал обновленную версию законопроекта о запрете УПЦ к принятию во втором чтении

02.03.2024 Стамбульский патриархат выступил в поддержку “однополых браков”

16.02.2024 Греция стала первой православной страной, которая легализовала однополые браки

07.02.2024 Нападение на митрополита Банченского Лонгина: владыка-исповедник избит "неизвестным"

31.01.2024 НАСТОЯТЕЛЯ ХРАМА В АДЛЕРЕ ЛИШИЛИ САНА ПОСЛЕ НЕСОГЛАСИЯ СО СНОСОМ ЧАСТИ ЗДАНИЙ

31.01.2024 Управделами УПЦ раскритиковал католические ЛГБТ-инициативы

31.01.2024 Дело митрополита Леонида: повторное заседание Высшего общецерковного суда перенесено

29.01.2024 Бывший глава Африканского экзархата РПЦ отказался от участия в Церковном суде

>>>Все материалы данного раздела
>>>Все материалы данного раздела

Официоз

>>>Все материалы данного раздела
Выберите подраздел:

Странности войны. Вып. 6 (11). Что день грядущий нам готовит?

Аналитики Изборского клуба делают мрачные прогнозы об СВО

Изборский клуб - 3_.jpg

На фото: заседание Изборского клуба

При том, что ситуация вокруг СВО выглядит на первый взгляд стабильной и даже скучной, общее мнение всех серьезных аналитиков заключается в том, что это затишье перед бурей. Если еще недавно предпринимались попытки представить любой критический анализ происходящего либо как занятие сугубо маргинальное, либо как вражеские происки, то сейчас очевидный факт, что ситуация зашла совсем не туда, куда ее планировали привести те, кто с российской стороны начинал СВО, констатируется и подвергается подробному анализу все большим числом политологического истеблишмента, причем в его сугубо «патриотической» части. Ярким примером может служить недавний круглый стол «Изборского клуба» – организации, сугубо лояльной действующему в России политическому режиму.

Эксперты клуба констатировали, что нынешнее противостояние России и коллективного Запада (который стоит за спиной т.н. «Украины») носит всеобъемлющий, тотальный характер.

В том, что касается СВО, они дают прогнозы настолько пессимистические, что на их фоне многое, написанное нами, выглядит очень сдержанно и умеренно. Так, доктор юридич. наук Владимир Овчинский ссылается на западных аналитиков, некоторые из которых полагают, что нынешний конфликт растянется даже не на годы, а на десятилетия.

Первый заместитель председателя Изборского клуба Олег Розанов указывает, что, «по мнению западных политиков и аналитиков, победа Украины в нынешнем конфликте — уже свершившийся факт, и вопрос о том, когда войска киевского режима, оснащённые и обученные НАТО, сумеют сломать российскую армию, — вопрос времени». Эта их уверенность базируется на том, что Запад накачал ВСУ немыслимым количеством новейшей военной техники, которая еще далеко не вся применялась. В настоящее время, указывает эксперт, ВСУ формируют два ударных корпуса, которые будут оснащены натовской техникой, и на линию боестолкновений (ЛБС) вернутся десятки тысяч обученных в Европе и в Англии украинских солдат. Иными словами, ВСУ сейчас «палят» бросовый материал – наспех привлеченных ополченцев, а хорошо обученные на Западе элитные части пока еще не вводили в бой, готовя их к летнему наступлению.

«По словам Александра Ходаковского, мы не готовы к большому наступлению, а украинцы… имеют преимущество в разведке, в связи и в сетецентричном ведении боя, то есть цифровые технологии, используемые ВСУ, это уже XXI век, а наша армия ещё во многом воюет техникой и приёмами XX века, и это очень серьёзный вызов

Американский генерал Марк Милли приказал украинским властям начать наступление в конце марта – начале апреля на Мелитополь – Бердянск с выходом на границы Крыма с целью рассечь российскую группировку.

Кроме того, НАТО согласовало удар Украины по Приднестровью, где находятся наши миротворцы, чтобы захватить самые большие в Европе артиллерийские склады в Колбасне. Количество боеприпасов, находящихся там, позволило бы ВСУ вести войну на протяжении нескольких лет советскими системами. Поэтому в ближайшее время можно ожидать удара по Приднестровью со стороны Украины и, возможно, Молдавии с Румынией. Противопоставить этому мы пока особо ничего не сможем, подчеркивает эксперт.

Георгий МУРАДОВ, вице-президент РАМС, профессор МГИМО упоминает о худших сценариях развития событий, которые он рассматривает как вполне реальные. Они предполагают, что Киеву будут поставлены ракеты большой дальности, самолёты, новые системы ПВО и т.д. Противник применяет базисную концепцию "истощения и разрушения России" американского аналитического центра RAND Corporation. Мы же недооцениваем его последовательность и применяем спорную китайскую тактику выжидания и терпения.

«А у наших оппонентов психология иная, – говорит эксперт. – Они исповедуют известную концепцию "вызова и ответа" Арнольда Тойнби, которая гласит, что если ответ сильнее вызова, то и нового вызова не будет. То есть нам следовало бы сразу предпринять такие ответные действия, чтобы у противника не было желания вести дело к эскалации конфликта. Почему мы этим путём не идём? Мы либо не можем дать адекватный ответ, либо по каким-то причинам не хотим».

Владимир Семенко

Впервые – на ТК «Царский крест»




Возврат к списку