Новости и комментарии

12.05.2022 Священный Синод Украинской Церкви заявляет: «Запреты УПЦ и гонения на ее верующих – акт национального самоубийства»

04.05.2022 “Бесовское шоу”: Киркорова за пляски на поваленном кресте осудили Мария Шукшина и РПЦ

26.04.2022 ЧТО НАМ ПРЕДЛАГАЮТ ПРИНЯТЬ, А ЧТО ЗАБЫТЬ? О новой книге Сергея Фомина

19.04.2022 Перенесены сроки проведения Архиерейского Собора Русской Православной Церкви

15.04.2022 Православные общественники направили открытое письмо священноначалию в связи с выступлением митр. Илариона (Алфеева)

31.03.2022 Кремль крайне негативно оценил проект закона о запрете УПЦ на Украине

21.03.2022 Возможны варианты. Митрополит Иларион о том, что планируется в РПЦ в связи с трудностями проведения Архиерейского собора

18.02.2022 Патриарх Кирилл и Папа Франциск могут встретиться в июне-июле. Об этом сообщил посол РФ в Ватикане Александр Авдеев

15.02.2022 ГОРОДСКАЯ ВЛАСТЬ ВЫСЕЛИЛА ИЗ ХРАМА ОБЩИНУ УПЦ В ИВАНО-ФРАНКОВСКЕ

11.02.2022 Отошла ко Господу почетная настоятельница Горненского монастыря в Иерусалиме игумения Георгия (Щукина)

>>>Все материалы данного раздела
>>>Все материалы данного раздела

Официоз

>>>Все материалы данного раздела
Выберите подраздел:

Роковая ошибка Путина?

ВВП и Ларик_.jpg

На фото: обласканный властями митрополит Иларион ныне делает более чем странные заявления…

Ведущаяся сейчас военная спецоперация на Украине серьезно разделила российское общество. Конечно, в связи с тем, что происходит, возникает много вопросов. Некоторых странностей происходящего уже касался целый ряд авторов. Мы видим, что отнюдь не все официальные лица российской «власти» занимают здесь единую позицию. Есть немало настораживающего и в высказываниях официальных деятелей РПЦ. Если патриарх Кирилл в своих проповедях в целом достаточно сдержанно и сбалансировано расставляет акценты, то некоторые другие представители высшей иерархии позволяют себе порой более чем странные высказывания. Речь, конечно, в первую очередь о коллекционере высоких должностей митрополите Иларионе (Алфееве), чьи выступления по ТВ-каналу «Россия-24» многие почему-то, безо всяких на то оснований, воспринимают как выражение официальной позиции Церкви.

Оснований для этого действительно нет никаких. Если речь идет о созыве Архиерейского собора, то этот вопрос находится в ведении Управления делами во главе с митрополитом Дионисием. Более высокой инстанцией в Церкви являются только Патриарх, Синод и сам Архиерейский собор. К многочисленным церковно-административным послушаниям митр. Илариона данный вопрос вообще не относится. Кроме митр. Дионисия официально, от имени Церкви комментировать данную тему могут только Владимир Легойда, по факту выполняющий функции пресс-секретаря Патриарха и, разумеется, он сам. Подмена официальной позиции Церкви, канонически корректно сформулированной и правильно донесенной до сведения общественности, частным мнением другого руководящего лица в церковных структурах – нонсенс даже с чисто бюрократической точки зрения. Это все равно как если бы министр иностранных дел Лавров стал комментировать вопросы экономики или военных действий армии. Выходит, что, при всем засилье церковной бюрократии даже собственно бюрократический порядок в РПЦ не соблюдается, что свидетельствует уже об очень глубоком кризисе системы.

Митр. Иларион не исключил того, что собор будет перенесен или пройдет частично в онлайн режиме. То есть часть архиереев примет участие в нем заочно. Понятно, что речь идет в первую очередь об украинских архиереях, среди которых уже немало таких, которые на богослужении не поминают патриарха Кирилла. Да и, кроме того, приехать в Москву им по нынешним временам очень непросто чисто технически. Идея провести собор для части архиереев заочно, если рассуждать даже формально, непонятна и абсурдна. Во-первых, это противоречит самому духу и идее собора, которая предполагает прежде всего совместную храмовую молитву для призывания Святого Духа на отцов собора (согласно древней формуле «изволися Духу Святому и нам»). Непонятно, как именно больше сотни архиереев (если приплюсовать сюда еще и владык из Молдавии и дальнего зарубежья) будут принимать участие в обсуждении. Неужели через видеосвязь? Будут ли им заранее розданы необходимые документы или им всего лишь предоставят возможность выслушать доклады? Создается впечатление, что некоторые представители нашей церковной бюрократии, при всех дежурных реверансах, уже со всей откровенностью дают понять архиереям, что те реально ничего не решают, выступая в роли статистов. А в этом случае почему бы не перейти в онлайн? Как говорится, расходу меньше… С учетом остроты украинского вопроса такое отношение к епископам из этого государства, мягко говоря, весьма опрометчиво…

Во-вторых, совсем неясно, почему необходимость обязательного проведения собора именно сейчас столь остра. Какие судьбоносные вопросы он должен решить? Вроде бы ничего не известно о том, что собор намерен осудить какую-нибудь ересь, например, экуменизм… Если разговор будет идти об упомянутой выше ситуации на Украине, то очевидно, что к маю она не прояснится, и разумнее всего было бы подождать. В истории Церкви было немало ситуаций, когда соборы не проводились десятилетиями, и никакой катастрофы от этого не случилось.

Из контекста очевидно, что зуд нетерпения у некоторых высоких иерархов связан с вопросом о т.н. «екатеринбургских останках». О том, что сама постановка вопроса, согласно которой собор в принципе должен принимать какое-то решение по результатам светской научной экспертизы, является абсурдной и юридически некорректной, мы уже писали. Более чем достаточно материалов и о результатах альтернативных экспертиз, убедительно доказывающих, что слова митр. Илариона о том, что «ученые доказали» принадлежность этих останков святой Царской семье – откровенная ложь. Так куда так торопится митрополит? Выражаемое им упорное стремление во что бы то ни стало именно сейчас буквально продавить так нужное кому-то решение по останкам уже приводит к тому, что злые языки начинают поговаривать о какой-то совсем особой и специфической заинтересованности Его Высокопреосвященства в таком результате…

По факту нарушая библейскую заповедь «не прикасайтесь помазанным моим» (Пс. 104: 15), митр. Иларион продолжает резвиться на царской теме и отвечает на явно подставной вопрос некоего Александра: «Священник в храме, в который я хожу, в своих проповедях высказывает ряд мыслей, которые, на мой взгляд, расходятся с официальной позицией нашей Церкви и словами Святейшего Патриарха Кирилла. (Надо же, какой законопослушный! – В.С.). Батюшка призывает молиться о грядущем российском царе, отрицает пандемию, не благословляет делать вакцинацию и носить маску. (Вот так, как нарочно, все в одном флаконе! – В.С.) Более того, извините, что это смешно прозвучит, он утверждает, что вирус специально скидывают с самолетов. Как это понимать?» Естественным образом ответ митрополита: надо донести правящему архиерею. И даже реплика ведущей насчет того, что доносить как-то не того, не очень, может просто сменить храм? Нимало не смущает митрополитика, который продолжает настаивать на том, что донос в данном случае вполне оправдан. Таким образом, митр. Иларион мало того, что с упорством, достойным лучшего применения, настаивает на истинности екатеринбургских лжеостанков, так еще и призывает доносить на священников-монархистов! Которые, между прочим, отнюдь не лезут в политику, а воспринимают вопрос о монархии как чисто духовный, «всего лишь» призывая молиться о грядущем русском Царе! Однако «митрополитик» не останавливается и на этом, в отличие от безымянного батюшки, проявляя свою крайнюю заинтересованность в вопросах именно политических.

Более чем показательны его рассуждения о том, как Царь Николай Александрович в свое время не послушал Григория Распутина и ввязался в войну, погубившую империю. Более чем прозрачная параллель с современностью (те же злые языки обычно именуют такие пассажи «толстым намеком») просто бросается в глаза. Плохо закамуфлированной угрозой Президенту звуча слова «митрополитика»: «Россия имела все шансы победить военными средствами, но в ход истории вступили другие факторы, в итоге мы потеряли не только часть российских земель, но потеряли Россию как таковую. На просторах России образовалось новое тоталитарное государство…» «Другие факторы», как мы хорошо знаем из истории – это революция, заговор элит. На специфическом языке, столь популярном в наше ужасное время, такие пассажи еще называются предъявой. Нельзя ли узнать, от имени каких элитных кланов, готовящих заговор против Президента, выступает сегодня недавно награжденный и обласканный «митрополитик»?

«Раз пошла такая пьянка», позволим себе и мы некоторые исторические параллели. Государь Николай Александрович практически безупречно управлял страной. Причем, это касалось как всех сторон мирной жизни, так и руководства войсками. Однако он допустил одну серьезную ошибку (что признает даже такой несомненный монархист, как наш известный историк Петр Мультатулли): уповая на внешние успехи на фронте (победа к февралю 1917-го была очень близка) и зная о внутренних угрозах, он вовремя не принял мер к тому, чтобы обезопасить страну и свою власть изнутри. А ведь чем ближе была победа России в войне, тем сильнее активизировались заговорщики, которые лучше других понимали, что после победы они со своей революционной демагогией окажутся уже никому не нужны! К чему это привело, все хорошо знают. Быть может, нашему национальному лидеру следует, пока не поздно, обратить самое пристальное внимание на либеральное гнездо в РПЦ и попытаться с помощью верных людей из спецслужб выяснить, какие российские и международные элитные кланы, возможно, как-то стимулируют «толстые намеки» со стороны одиозного «митрополитика»? 




Возврат к списку