Производство дела против «Русской народной линии» приостановлено

Как стало известно, итогом вчерашнего заседания Красносельского народного суда Санкт-Петербурга по делу против известного интернет-ресурса «Русская народная линия» стало решение о приостановке производства дела вплоть до получения новой психолого-социолого-лингвистической  экспертизы по делу, заказанной судом Межрегиональному бюро судебных экспертиз им. Сикорского. Предыдущее экспертное заключение научного сотрудника ИЛИ РАН И.Е. Кузнецовой, имевшее ярко выраженный обвинительный уклон, на предыдущем заседании суда было признано юридически ничтожным. (См.: http://ruskline.ru/news_rl/2012/11/21/tri_sudbonosnyh_voprosa/). Интернет-портал «Русская народная линия» и автор одной из статей священник РПЦ Александр Шумский обвинялись в «экстремизме». В случае признания тех или иных материалов «экстремистскими» и вынесения двух предупреждений печатному или электронному СМИ в течение менее чем одного года теоретически возможна переквалификация дела из административного в уголовное и закрытие ресурса решением властей.
По мнению подавляющего большинства экспертов, состав преступления в действиях «РНЛ» и ее автора отсутствует. Так, по словам известного политолога, доктора политических наук А.Г. Дугина, «автор использует ряд метафор, которые остаются на его совести, но которые при желании можно истолковать как "выходящие за рамки политической корректности". Тем не менее, эти метафоры и аллегории, которые вполне можно определить как "сомнительные" или "опрометчивые", не могут быть рассмотрены как "призывы к насилию по идеологическим мотивам", так как речь идет о выражении личной позиции автора». По мнению эксперта, «текст отца Александра Шумского «не является политической программой или призывом к действию, не оскорбляет личности или идеологические группы, хотя и высказывает критические замечания и неприятие определенных социальных явлений, практик и движений, что является правом любого гражданина в свободном обществе: свобода совести и независимая критика». (См.: http://ruskline.ru/news_rl/2012/11/21/aleksandr_dugin_sud_podtverdil_obwuyu_ocenku_etih_meropriyatij_otcom_aleksandrom/).  
По имеющимся сведениям, дело против «РНЛ» имеет элитно-клановую подоплеку с коррупционной составляющей, а не вполне удачная статья о. А.Шумского «От “контрольной прогулки” до контрольного выстрела» использована всего лишь как наиболее подходящий предлог для атаки. По мнению экспертов, при строгом соблюдении духа и буквы ныне действующих российских законов, данное дело не имеет судебной перспективы для обвинения. 

Аминь.SU