Новости и комментарии
19.03.2024
В Болгарской Церкви избрали местоблюстителя Патриаршего престола
02.03.2024
Стамбульский патриархат выступил в поддержку “однополых браков”
16.02.2024
Греция стала первой православной страной, которая легализовала однополые браки
07.02.2024
Нападение на митрополита Банченского Лонгина: владыка-исповедник избит "неизвестным"
31.01.2024
НАСТОЯТЕЛЯ ХРАМА В АДЛЕРЕ ЛИШИЛИ САНА ПОСЛЕ НЕСОГЛАСИЯ СО СНОСОМ ЧАСТИ ЗДАНИЙ
31.01.2024
Управделами УПЦ раскритиковал католические ЛГБТ-инициативы
31.01.2024
Дело митрополита Леонида: повторное заседание Высшего общецерковного суда перенесено
29.01.2024
Бывший глава Африканского экзархата РПЦ отказался от участия в Церковном суде
Официоз
Состоялось пленарное заседание Синодальной библейско-богословской комиссии
Священный Синод принял ряд кадровых решений
Доклад Святейшего Патриарха Кирилла на пленарном заседании XXV Всемирного русского народного собора
Ватикан упорно следует по пути все большего соглашательства с мiром
Закон о защите верующих не предполагает оценку эмоциональной реакции и обид — уверяют в Церкви
Председатель Синодального информационного отдела Владимир Легойда считает, что в медийном поле появился ряд мифов, касающихся закона о защите чувств верующих, и ситуация требует прояснения.
«В медийном поле возникла некая мифология, связанная с этим законом. Может сложиться впечатление, что теперь на любую эмоциональную реакцию верующих последует уголовное преследование тех, кто эту реакцию вызвал. Это не так», — заявил В.Легойда в эфире программы «Сенат», вышедшей в среду на телеканале «Россия 24».
Представитель Московского Патриархата привел в пример не совсем удачный, на его взгляд, прогноз «остроумного публициста», предположившего, что «православный оскорбится крестовиной в раковине, подаст в суд, и сантехника посадят».
«Это полная ерунда. Никто не говорит об уголовном преследовании за эмоциональные реакции», — подчеркнул председатель Синодального информационного отдела.
Представитель Церкви пояснил, что если человек рисует свастику на синагоге, то наказывают его вовсе не за то, что кто-то испытал эмоциональный дискомфорт. Нарисовавший этот символ таким образом ассоциировал себя с теми, кто убивал людей, разделил их человеконенавистническое мировоззрение. И если общество не хочет повторения подобных вещей — оно призвано незамедлительно принять меры.
«Когда спиливают крест, мы понимаем, почему это недопустимо», — подчеркнул В.Легойда. «Мы знаем, к чему это приводило в прошлом, и четко понимаем, с какими страшными поступками из недавнего прошлого солидаризируется те, кто делает это сегодня», — продолжил он.
Председатель СИНФО считает, что религиозные символы нуждаются в защите наравне с национальными, историческими символами и памятниками (государственный флаг, места захоронений), наказание за осквернение которых уже предусмотрено специальными правовыми нормами.
Для обывателя, далекого от юридических тонкостей, В.Легойда предложил следующую аналогию. На его взгляд, суть защищаемых законов ценностей «легко понять, как только мы это переводим в плоскость осквернения могил родных нам людей».
«Для верующего человека осквернение священных символов сравнимо с пьянкой, плясками и всяческими бесчинствами на могиле Вашей мамы», — отметил В.Легойда.
«Мне кажется, любому человеку, даже вне правового поля, это понятно — что это вещь недопустимая», — подытожил он.
Источник: http://www.pravoslavie.ru/news/60958.htm