Кого Бог хочет наказать…

Путь к решению украинской проблемы лежит через Африку?

В последнее время мы перестали писать о «странностях войны», поскольку, во-первых, общий тренд вполне ясен, а, во-вторых, никаких принципиально новых событий не происходило. Однако вот, они произошли. Во-первых, это сенсационное интервью А.Г. Лукашенко яркому представителю официозной российской журналистики Ольге Скабеевой. Суть его вкратце заключается в «засветке» мирного договора между РФ и Украиной, не состоявшегося в марте 2022 года (то есть именно тогда, когда патриотическая общественность нашей страны торжествовала и прославляла решение президента о начале СВО). Якобы на столе уже лежал проект договора, в котором были прописаны такие пункты, как «решение вопроса принадлежности Крыма на двусторонних переговорах в течение 15 лет», а вопроса Донбасса — путем «согласования на встрече глав государств». Российская сторона была готова признать это в обмен на внеблоковый и внеядерный статус Украины и отказ ее от военно-силового решения территориальных проблем. А «гарантами» работы новой системы безопасности «Киев предложил сделать Россию, Турцию, Германию, Италию, Израиль, Польшу и Канаду». По факту сие означает, что российская «илитка» ради сохранения своего элитного положения и связанных с этим преференций была готова торгануть территориями, ныне официально, по Конституции входящими в состав нашей страны.

Профессор Евстафьев, эксперт "Соловьев Live", прямо назвал этот несостоявшийся договор предательством национальных интересов. Подчеркнем, что не состоялся он, как утверждает Александр Григорьевич, по вине Украины.

Правда Песков, который, по словам самого Путина, «много пурги несет», вскоре опроверг эти слова президента независимого государства, главного союзника России на данный момент. Соотношение явно неравноценное по понятным причинам.

Шаблонная реакция медийного официоза на неожиданное откровение «батьки», несколько более хитрая, чем позиция любителя пурги, заключается в том, что такой вариант договора был, но это был украинский проект, за который российская сторона ответственности не несет. В таком «отлупе» содержится противоречие, лежащее на поверхности. Если украинская сторона якобы сама затем педалировала мирное соглашение, то зачем же она этот проект вносила? Однако самое главное даже не в этом, а в самом факте переговоров сразу после начала СВО. Зачем было начинать, если достижения российских войск в начальный период военных действий сразу же стали предметом закулисного торга? Если не «похабный мир» был целью переговоров, то зачем они вообще велись? Если неожиданный отвод наших войск с ранее занятых позиций, представленный (в том числе и тем же Песковым) как «жест доброй воли», был не составляющим элементом планировавшейся сдачи, то чем же он тогда был?

Эти резонные и очевидные вопросы не имеют убедительного ответа. А вот откровение «батьки», напротив, вносит ясность в общую картину «странностей войны», делая ее еще более безрадостной, чем мы предполагали все это время.

Понятно, что последнее следует рассматривать как всего лишь гипотезу, предположение, а не утверждение. Однако сопоставим все это с тем, что говорил сам Путин на встрече с военкорами. Например, с тем, как он с присущей ему лапидарностью характеризует отношения России с Западом все последние годы. «Мы считали, что мы свои, буржуинские…» «И в НАТО я удочки забросил… нас щёлк оттуда, лаже рассматривать не стали.» Это что касается, так сказать, общего тренда. Ну а про то, что нам не нужна мобилизация, поскольку мы не собираемся брать Киев, и комментировать нечего, и так все ясно.

Сегодня уже нельзя не сказать, что история имела продолжение. После Пескова, который решительно отрицал, что российская сторона была готова подвергнуть сомнению бесспорную принадлежность Крыма и Донбасса России, и официозных блогеров, которые утверждали, что данный проект имеет сугубо украинское происхождение, а наша сторона, дескать, «ни сном ни духом», высказался сам президент Путин.

И, надо признать, вышел из положения почти гениально. Он в своей фирменной напористой манере признал наличие такого проекта договора и даже некоего приложения к нему, однако ни словом не обмолвился о том, правду ли сказал «батька» насчет российской позиции, касавшейся возможной судьбы Крыма и Донбасса. При этом, как можно было понять, речь идет даже не о проекте, а о договоре как таковом, парафированном обеими сторонами. Президент России, предъявив общественности одну из страниц документа, подробно рассказал о приложении к нему, в котором шла речь о допустимой численности ВСУ. Здесь уже возникает неясность: если расхождения в позициях сторон и в самом деле были столь значительными, как говорит наш президент, то какой же из вариантов был в итоге подписан? И далее ВВП сосредоточился на критике нехорошего поведения украинских «партнеров», отказавшихся выполнять уже согласованный и подписанный договор, как только российская сторона выполнила условия об отводе войск с собственно украинских территорий, прежде всего из-под Киева и Чернигова. То есть фактически – отказалась от главных достижений нашей армии в начальный период СВО.

«Подвесив» в информационном плане главный вопрос о принадлежности Крыма и Донбасса, гарант далее сосредоточился на наших особых отношениях с африканскими партнерами (что само по себе уже звучит как пародия), предложивших свой сногсшибательный план «мирного урегулирования». «Меры, которые могут предложить лидеры африканских стран, включают вывод российских войск, отказ от размещения тактического ядерного оружия в Белоруссии, приостановку(!) ордера Международного уголовного суда на арест Путина и смягчение(!) санкций. Также список включает “безусловную” сделку по зерну и удобрениям». Также этот план включает: вывод российских войск вообще со всех «спорных» территорий (куда, если кто не понял, входят четыре «новых» области, на данный момент по Конституции являющихся территорией РФ), ввод «миротворцев» ООН (то есть плохо завуалированная оккупация этих территорий войсками НАТО), а также последующая их автономия «под патронажем ООН» и новые референдумы там под тем же патронажем.

Иными словами, наши африканские друзья, эти предельно самостоятельные, авторитетные и влиятельные мировые политики (шутка), откровенно предлагают России сдаться на милость победителя, то есть коллективного Запада! И это именно в тот момент, когда украинское наступление с использованием натовского оружия и ударных частей, подготовленных на натовских базах, видимым образом захлебывается! И этот план капитуляции России перед настоящими хозяевами укронацистов с «Незалэжной» всерьез обсуждается с участием президента России!

Интересно, что к медийному продвижению данного гениального выхода из ситуации подключился придворный политолог Сергей Марков, что красноречиво свидетельствует о позиции его кураторов.

С нашей точки зрения, абсолютно понятно, почему данный план был вброшен именно теперь. Ранее мы уже обращали внимание на то, что на сегодняшний день уже подписано соглашение между Украиной и инвестиционным фондом «Black Rock», который, в числе еще трех-четырех компаний, аккумулирует 90 % всех мировых финансов. Что означает полную и окончательную приватизацию украинской экономики «хозяевами денег». Затягивать конфликт более нет необходимости. Можно переходить к прямой оккупации Украины, Новороссии и других частей бывшей Российской империи. Game Over. Ну а официозные «патриоты» в нашей стране могут и дальше продолжать верить в грядущую победу над Украиной.

Сравнительно недавно, когда шла борьба против похабной «Матильды», в защите которой дружно сомкнула свои ряды вся наша «илитка», нам пришлось с горечью заметить: «Путин, отталкиваясь от привычного нам еще с советских времен образа “царя-неудачника”, очевидным образом считает, что уж он-то в “час Х” не подкачает… Но, как знать, не падет ли бессильной железная воля нынешнего правителя России, на духовно-метафизическом уровне парализованная фактическим попустительством ритуальному глумлению над памятью Святого Царя?» И придется, подобно оболганному святому правителю великой России, в итоге сказать про «измену, трусость и обман…

Владимир Семенко