Новости и комментарии

19.09.2022 «Позор в центре Белграда»: как прошел «запрещенный» Вучичем гей-парад в Сербии

17.09.2022 Иезуитская ловушка для папы: Франциск благословил поставки оружия в Украину

12.09.2022 Хорошая мина при плохой игре. О предательской позиции экуменистов из РПЦ МП на Генеральной ассамблее Всемирного совета церквей


06.09.2022 Папа Римский распустил руководство Мальтийского ордена

05.09.2022 В РПЦ возмущены вмешательством светских властей Латвии в церковные дела

05.09.2022 Украинское правительство одобрило введение санкций против патриарха Кирилла

30.08.2022 В КОСТРОМСКОМ СЕЛЕ ЗАВРАЖЬЕ ОТКРЫЛИ ПАМЯТНИКИ СВЯЩЕННИКУ ПАВЛУ ФЛОРЕНСКОМУ И КИНОРЕЖИССЕРУ АНДРЕЮ ТАРКОВСКОМУ

29.08.2022 Нападения на крестный ход в Почаев: чем мы лучше Содома и Гоморры?

26.08.2022 Православные общественники собирают пожертвования

26.08.2022 Папа нетрадиционной ориентации. 10 августа Франциск провел четвертую встречу с трансвеститами

>>>Все материалы данного раздела
>>>Все материалы данного раздела

Официоз

>>>Все материалы данного раздела

Узоры на стекле. Исторические параллели

Все войны в 20 веке моделировались и планировались отнюдь не теми, кто их вел и даже не теми, кто их выигрывал

Взрыв_броненосца_Петропавловск.jpg

На фото: гибель броненосца «Петропавловск» - трагическое начало Русско-японской войны

Узоры на стекле [1] – красивый образ, почему и пользуется известной популярностью в литературе. Помнится, сравнительно недавно один политолог, анализируя некоторую политическую конфигурацию, вопрошал: «Это мороз такие узоры на стекле рисует или же художник такой у нас завелся?»

Из двух основных направлений того, что именуют прикладной аналитикой (одно, представленное, например, марксизмом, склоняется к «морозу», то бишь к неким, не зависящим от нашей воли «объективным закономерностям», другое, в обиходе именуемое конспирологией, утверждает, что всё, напротив, подчинено глобальному заговору, исходящему из единого центра), мы в полной мере не склоняемся ни к одному из них. Закономерности, конечно, есть (куда же без них!), но и заговоры элит тоже в истории налицо. Нормальная аналитика не заморачивается отвлеченными рассуждениями подобного рода, а прежде всего просто сопоставляет наличные факты, пытаясь понять «картинку», то есть: что, какой политический результат мы имеем в итоге, пусть даже промежуточном, действий тех или иных амбициозных игроков.

Поскольку наша «специальная военная операция» на Украине продолжается уже пятый месяц, и конца ей пока не видно, самое время подвести некоторые предварительные итоги с точки зрения пресловутой «картинки», то есть объективного результата. Некоторые из них подведены нами в предыдущей статье.

Фактическая картина, которую мы в ней констатировали, отнюдь не содержит никаких критических нападок на тех или иных «акторов» сегодняшней истории. По простой причине. Нас интересуют не столько они, сколько ее, так сказать, «операторы». Наша цель – показать очевидную общность в неких процессах, в центре которых стоит та или иная война, процессах, которые имели место сто и более лет назад, и сегодняшних. Что является явным указанием на то, что процессы эти управляются в конечном счете сходными или преемственными закулисными силами.

Самый характерный пример – это Русско-японская война (сегодня ее уже называют «нулевой» мировой войной) и отчасти Первая мировая. Сопоставление обеих (прежде всего их начального этапа) с современными событиями просто потрясает обилием на первый взгляд необъяснимых совпадений.

Конечно, Российская империя тогда и Российская Федерация сегодня – это, как говорится, две большие разницы. И тем не менее. Начнем с того, что Россия имела возможность достичь тех целей, которые она ставила перед собой в войне с Японией, гораздо раньше, когда та еще не была развитой технологической державой и была раздираема внутренними противоречиями, в силу чего была не в состоянии России помешать. Речь идет, разумеется, об овладении пресловутой Цусимой, из-за которой впоследствии разыгралось известное кровопролитное сражение. Это можно было сделать еще в 1861 году, когда ее занял герой обороны Севастополя молодой адмирал Иван Федорович Лихачев. При этом Цусимский князь выразил полную готовность перейти под покровительство России, если русские постоянно поселятся на его острове и обеспечат ему неприкосновенность его владений и защиту от власти сёгуна. Лихачев написал об этом записку наверх. Однако дипломатия и государственная бюрократия того времени успешно провалили это дело. Когда благодаря очень «ловким» действиям дипломатов (в частности, некоего Иосифа Гошкевича, генерального консула России в Японии) о проекте узнали англичане, они закатили грамотную дипломатическую истерику, и в Петербурге, с подачи канцлера Горчакова, сочли за благо от идеи отказаться. Надо ли напоминать сегодня о том, что вернуть в российское владение всю территорию Новороссии мы имели прекрасную возможность в 2014 году (имея массовую поддержку местного населения) однако это не было сделано, и сегодня нам приходится вести там кровопролитную войну, причем население настроено теперь уже вовсе не так пророссийски. Ну а что до дипломатических истерик сегодняшних «заклятых друзей» России, так об этом и напоминать не надо. Они слишком у всех на слуху. Итак, налицо явное совпадение номер один.

Теперь о финансах. Здесь мы сталкиваемся с такой незаурядной фигурой, как многолетний министр финансов Российской империи С.Ю. Витте. Далеко не все сегодня знают о его крайне негативной роли в период, предшествовавший той войне. Во-первых, Витте способствовал существенному урезанию кредитов на строительство российского флота и вообще оборонных расходов. В результате Россия потратила на Русско-японскую войну несоизмеримо больше, чем если бы вполне посильные расходы были сделаны заранее. И при этом результаты ее были весьма далеки от запланированных. Несмотря на весь героизм армии и флота.

Во-вторых (об этом вообще мало кто сегодня знает) он уже с середины 1890-х годов тайно спонсировал русским золотом те американские банки, которые в дальнейшем оплатили 50% японских военно-морских вооружений и почти 100% расходов на «русские» революции сначала 1905-го, а затем и 1917 года! В.П. фон Эгерт [2] еще в 1912 году издал брошюру, содержащую исследование деятельности Витте на посту министра финансов и выяснил, что тот много способствовал процветанию банковских структур таких одиозных деятелей, как Леб и Якоб Шифф, сыгравших впоследствии крайне важную, если не ключевую, роль в финансировании российской революции. То есть, доказывая, что нет золота для поправления русской валюты, и устраивая в России девальвацию, Витте одновременно с этим вывозил в Америку русское золото на миллионы тогдашних золотых рублей.

(Понятно, что он не сам осуществлял эти операции, а с позиций своего админресурса создавал возможности для других. Министры сами грязной работой не занимаются). Справедливости ради следует напомнить, что большевики, придя к власти, вывезли несоизмеримо больше, «возвращая долги» банкирам в благодарность за неоценимую финансовую помощь, сведения о чем содержатся в целом ряде источников [3] . Результатом виттевского креатива на посту министра финансов стало то, что русский золотой империал ‒ 10 золотых рублей ‒ после введения золотого обращения в 1897 году стал стоить 15 новых золотых рублей.

Таким образом, знаменитый министр финансов Российской империи стал одним из тех, кто заложил основу созданной в 1913 году Федеральной резервной системы США! Не поразиться потрясающему сходству действий Витте с тем, что творит сегодня руководство Центробанка РФ, никак невозможно! Финансовые власти современной России очень похожим образом делают все, чтобы поставить экономику России в полную зависимость от Запада. И при этом упорно не дают развиваться ее реальному сектору. (Ср. роль Витте в разорении одного из крупнейших русских промышленников Саввы Мамонтова). Совершенно понятно при этом, что явочным порядком просто изъятые у России $ 300 млрд, вовремя размещенные Центробанком РФ «там, где надо», по сути, являются оплатой тех западных вооружений, которые сегодня поставляются ВСУ.

Причем, что интересно, г-жа Набиуллина выглядит столь же непотопляемо, как и ее далекий предшественник. Итак, перед нами второе важнейшее совпадение, никак не объяснимое в рамках, так сказать, традиционной методологии исторического исследования: финансовые власти России фактически работают на врага, как бы это ни называлось и чем бы ни оправдывалось.

Привлекать материал по Первой мировой войне мы в данной работе в большом объеме не будем, поскольку нельзя объять необъятное. Стоит лишь упомянуть о том, что своеобразное «перетягивание каната» перед ее началом, когда шла странная борьба за то, «кто первый начнет» (то есть кого в итоге объявят агрессором) просто до боли напоминает совсем недавнюю антироссийскую кампанию в западных СМИ тогда, когда никакой войны с Украиной еще не было. Только в 1914 году в роли «агрессивной» России была Германия.

Обратимся снова к Русско-японской войне. В самом начале ее мы также видим поразительные совпадения с нашим временем. Например, там есть полнейший аналог загадочной для многих гибели крейсера «Москва», который, как известно, был флагманом Черноморского флота. Причем, речь идет о таком совпадении, случайность которого крайне маловероятна. Дело в том, что крейсер «Москва» был атакован и подорван 31 марта/13 апреля, то есть в тот же самый день, когда на японской минной постановке взорвался и погиб флагман Порт-Артурской эскадры броненосец ПЕТРОПАВЛОВСК с адмиралом Макаровым. Привет из прошлого? И кто же этот художник, который такие узоры на стекле рисует? И, кстати, здесь придется вспомнить еще один аналогичный случай, напрямую относящийся к нашей теме: взрыв в октябре 1916 года на рейде в Севастополе лучшего на тот момент корабля Черноморского флота – линкора «Императрица Мария». Через четыре месяца произошла Февральская революция…

В самом течении той войны странностей не меньше. Современные исследователи, прежде всего Б.Г. Галенин, с использованием всей полноты источников убедительно показали, что русская армия вовсе не проигрывала Русско-японскую войну. Она мужественно сражалась, проявляя чудеса героизма, и в большинстве сражений должна была победить. Но влиятельные люди во главе с генералом Куропаткиным сделали все, чтобы она войну проиграла, и всякий раз ставили собственную армию в максимально невыгодное положение, приказывая ей отступить. Снова все очень похоже. Мы ведь еще помним, что в самом начале т.н. СВО российские морпехи фактически захватили Одесский порт, а сухопутные части заняли значительную часть Черниговской области и могли вскоре реально угрожать Киеву? Однако вскоре они получили приказ ретироваться с занятых ими украинских территорий, и сегодня вся война сводится к весьма кровопролитным сражениям на Донбассе, то есть на чисто русской земле, не имеющей к исторической, коренной Украине никакого отношения… Сюда же, бесспорно, относится и совсем недавнее отступление нашей армии с острова «Змеиный», являющегося ключом к Одессе, представленное, как и предыдущие наши необъяснимые отступления, как «жест доброй воли».

Обратимся снова к нашему историческому сюжету. Именно прямым запретом военного министра генерала Куропаткина, как указывает Б.Г. Галенин, не был возведен форт даже на доминирующей высоте сухопутной обороны Порт-Артура горе Высокая, с которой прекрасно просматривался внутренний рейд. И именно с горы Высокой была расстреляна генералом Ноги Марэсуки из 11-дюймовых гаубиц 1-я Тихоокеанская эскадра. Так что гибель ее лежит в конечном счете именно на совести двух министров – Витте и Куропаткина (который затем стал командующим российской Маньчжурской армией) и лишь во вторую очередь является заслугой японцев.

К началу войны, продолжает исследователь, Порт-Артур не имел ни доков для больших кораблей, ни углубленного рейда, не начата была здесь и постройка молов для внешнего рейда.

В момент открытия боевых действий крепость имела на вооружении готовых к действию всего 116 орудий, в большинстве своем устаревших образцов, из них на морском направлении − 108, а на сухопутном − только 8! Вместо 542 орудий по табели.

Кроме того, генерал Куропаткин, срывая отправку подкреплений на Дальний Восток, дезинформировал Государя о реальном состоянии русской обороны на Дальнем Востоке, преуменьшая при этом силы японской армии, что очевидно имело и провокационный характер.

Надо ли напоминать сегодня читателю те шапкозакидательские настроения, ту ложную эйфрорию, которой были захвачены некоторые в самом начале СВО! Как и тот очевидный факт, что ВСУ до сих пор воевали старым оружием советского и российского производства и лишь теперь постепенно начинают переходить на относительно новое натовское! Приведем характерный пример. Ракеты «Точка-У», которых никогда в таком количестве не имела Украина, были не так давно сняты с вооружения российской армии. И каким-то загадочным образом оказались на Украине… Дальше, надеемся, можно не продолжать. К этому следует добавить ликвидацию кадрированных частей и сокращение военных училищ при министре Сердюкове, что сегодня крайне затрудняет у нас мобилизацию ввиду катастрофической нехватки кадровых офицеров.

То, что Маньчжурская армия как до Цусимы, так и после нее имела решающее превосходство над японцами и вполне могла победить, если бы ее не сдерживали вполне искусственно и не вредили ей Куропаткин и К°, признавали и признают не только такие военные специалисты, как Антон Деникин, лучший из эмигрантских историков русской армии Антон Керсновский и даже фактически сам Куропаткин, ставивший себе в заслугу, что «сберег армию», а победить-де ему помешала революция (каковой на тот момент еще и в помине не было), но и знающие толк в подобных вещах иностранцы: американский историк Тайлер Деннет, знаменитый английский военно-морской писатель и эксперт Джулиан Корбетт, а также современные английские и американские исследователи, такие как Эрик Гроув и Дж. Вествуд и др. Наконец, в общем, вполне солидарен с ними и крупнейший американский разведчик, контр-адмирал в отставке Эллис М. Захариас, о чем он говорит в своих мемуарах «Секретные миссии», вышедших в 1946 году в Нью-Йорке, а в 1959 году в Москве.

К тому моменту, когда между Россией и Японией начались мирные переговоры в Портсмуте при посредстве американского президента Теодора Рузвельта, положение Японии было крайне тяжелым. Это признавали тогда, в общем, все, включая самих японцев. Упомянутый выше Эллис Захариас на встрече с японскими коллегами в 1935 году высказался в том плане, что «когда русско-японская война приняла широкий размах, президент Теодор Рузвельт понял, что Япония недооценила связанный с ней риск, рассчитывая, что она продлится всего несколько месяцев. А так как Япония не подготовилась к затяжной кампании, то не могла продолжать боевые действия дальше...» По словам американского разведчика, японские военные советники «сами поняли, что война для Японии достигла критической точки. Продолжайся она еще три − четыре месяца, Япония израсходовала бы свои ресурсы и погибла». Присутствовавший на той встрече японский военный атташе в США полковник Мацумото полностью согласился с этим.

Современный японский историк Сюмпей Окамото полагает, что «военные перспективы Японии были безотрадными. На тот момент армия России была в три раза сильнее японской. В то время как в японской армии остались в основном офицеры запаса, так как большинство кадровых офицеров было убито или ранено, русская армия состояла в основном из первоклассных военных, недавно прибывших из Европы»… Боевой дух противоборствующих сторон также полностью изменился. Командующий Линевич честно и прямо телеграфировал Царю, чтобы договоренности о мире не достигали, пока военная ситуация в Маньчжурии остается очевидно выгодной для России». Сам Куропаткин позднее вспоминал: "Никогда за всю историю войн Россия не выставляла на поле сражения столько войск, сколько находилось в 1-й, 2-й и 3-й Маньчжурских армиях в августе 1905 года". Тем временем провоенная фракция вокруг Царя с каждым днем становилась все больше, требуя немедленного прекращения мирных переговоров» [4] 

Со стороны Японии главнокомандующий Маньчжурской армией, раздраженный медленным проведением переговоров, срочно телеграфировал своему правительству, чтобы оно скорее заключило мир. Военно-морской министр Ямамото отчаянно подталкивал к уступкам во имя заключения мира. «Объяснить позицию адмирала Ямамото можно только одним, – полагает Б.Г. Галенин. – Он отчаянно боялся, что в случае возобновления военных действий в Маньчжурии одним из требований победившей России будет уничтожение японского боевого флота. Недаром ведь адмирал И.Ф. Лихачев до конца считал, что мир можно заключать только после передачи в русские руки острова Цусима». И это всё, подчеркнем, после якобы бесславного «поражения» русского флота в Цусимском сражении, где наших моряков, говоря мягко, крупно «подставили»!

Кроме того (что самое существенное) Япония была истощена экономически и, продлись война еще хотя бы полгода, просто вынужденно сдалась бы на милость победителя. Это признавали ведущие японские руководители. Так, министр финансов Соне на совещании правительства доложил, что продолжать войну невозможно, потому что Япония не может найти дополнительных источников для ее финансирования. Его поддержали и другие члены кабинета.

На переговорах в Портсмуте Япония стремилась к заключению мира любой ценой. В этом совпадали ведущие японские военачальники и дипломаты. Следующей стадией в признании своей обреченности может быть лишь полная и безоговорочная капитуляция… Напомним, что, по сути, тот международный конгломерат, который мы теперь называем коллективным Западом, очень существенно помогал Японии в тот момент, в том числе используя русское золото, по сути, украденное при посредстве Витте. Этому коллективу содействовал и целый ряд весьма влиятельных персон внутри России.

И при этом Государь жестко сопротивлялся стремлению главы русской делегации на переговорах Витте и его приспешников к скорейшему достижению мира ценой территориальных уступок Японии. Думается, здесь вряд ли нужно напоминать читателю странные высказывания г-д Пескова и Мединского, г-жи Захаровой и даже министра Лаврова о наших целях и намерениях в СВО на Украине и в Новороссии…

В итоге японцы были полностью ошарашены, когда Витте в итоговом мирном договоре просто-таки навязал им пол-Сахалина. Видимо, в качестве компенсации за понесенные «труды»… Здесь важно добавить, что Сахалин в том регионе имел стратегическое значение, сопоставимое с тем, которое на Черноморском побережье (его «украинской» части) имеет теперь оставленный нами остров Змеиный.

Итак, налицо еще одна и самая главная закономерность. Тыловые «элитарии», причастные к машине государственного управления или косвенно аффилированные с нею, порой при участии элитных военных, крадут плоды победы, ради которой армия и народ уже принесли все необходимые жертвы, после чего разгорается внутренний конфликт, направленный на свержение правящего в стране политического режима.

Как все мы хорошо помним, после проигрыша Русско-японской войны, которую наша армия наверняка бы выиграла, если бы не предательство со стороны «пятой колонны» того времени, в России случилась революция. Точнее ее генеральная репетиция, тогда, к счастью, успешно подавленная. События Первой мировой войны развивались по вполне сопоставимой схеме. Героизм армии, энтузиазм патриотов, самоотверженность Царя и его семьи, а в итоге – «измена, трусость и обман» большинства «элитариев». С тех пор все войны в 20 веке моделировались и планировались отнюдь не теми, кто их вел и даже не теми, кто их выигрывал. Те, порой, поразительные совпадения в ситуации на войне и вокруг нее, вплоть до буквальности, которые мы, далеко не полно, констатировали выше между событиями сегодняшними и более чем столетней давности, дают некоторое, хотя бы внешнее, представление о подспудных планах, которые реализуются закулисными игроками через самоотверженность, жертвы и кровь непосредственных участников войн. Если теперь Путину удастся избежать участи нашего святого Царя-Мученика и удержать ситуацию, не потеряв власть, его по праву придется признать самым великим правителем в истории России. Что ж, подождем «до холодов»? Ну, или хотя бы для начала до августа…

При подготовке данной работы использованы труды Б.Г. Галенина, в частности, его двухтомная монография «Цусима – знамение конца русской истории». М., Крафт +. 2009, а также неопубликованный труд «Императоры войны не желали и от престолов не отрекались» и др.

Владимир Семенко



[1] К известному роману Т.Л. Шишовой данная статья не имеет никакого отношения.

[2] Эгерт В.П., фон. Надо защищаться. На рассмотрение и обсуждение г-д министров и их сотрудников, г-д членов Государственного совета и Государственной Думы. - СПб., 1912 /Цит. по: Меньшиков М.О. Письма к русской нации. - М., 2000. С. 326-327; Катасонов В.Ю. Экономическая теория славянофилов и современная Россия. - М., 2014. С. 334-335.

[3] См., напр.: Мосякин А.Г. Судьба золота в Российской империи в срезе истории. 1880–1922. Историческое расследование. М.: КМК, 2017; Катасонов В.Ю. Вывоз золота из Советской России, СССР и Российской Федерации: 1917–2005 гг. // Всероссийский экономический журнал ЭКО. 2010. Вып. 3 (429). Его же: Золото в экономике и политике России. М., 2009 и мн. др.

[4] Окамото Сюмпей Японская олигархия в русско-японской войне. М.: Центрполиграф, 2003. С. 212-213.




Возврат к списку