
Новости и комментарии
16.06.2025
Похищенного ТЦК настоятеля Почаевского скита отправили в военную часть
Архимандрита Пафнутия вывезли в одну из военных ...
30.05.2025
Антиканонический беспредел в Кипрской Церкви
Доктор Элпидофор Сотириадис выступил с уничтожающей...
07.05.2025
В штате США священников РКЦ официально обязали раскрывать тайну исповеди
07.05.2025
Бандитское государство против канонической Православной Церкви
На Украине действия полиции порой ничем не отличаются...
23.04.2025
Бог вмешался в историю: папа-идолопоклонник умер перед запланированным "объединением церквей"
01.04.2025
Сенсационный каминг-аут Дональда Трампа
18.03.2025
В Оптиной пустыни похоронен схиархимандрит Илий
11.03.2025
В Москве состоялось собрание Общественного Совета Национального Медиа-Союза
31.01.2025
Святейший Патриарх Кирилл: В основании нашей культуры лежат традиционные духовные ценности
17.12.2024
Окончательное саморазоблачение Франциска
Официоз
Доклад Святейшего Патриарха Кирилла на XIII Рождественских Парламентских встречах
Священный Синод принял ряд кадровых решений
Проект документа «О вопросах, касающихся молитвы с инославными христианами»

Авторы
Команда кроет класс?
Отставка митрополита Илариона станет личным поражением патриарха Кирилла в борьбе за «правильного» преемника
Сейчас в узких кругах нашей православной общественности широко обсуждается проблема возможной отправки на покой митрополита Илариона (Алфеева) на предстоящем 25 июля заседании Синода РПЦ.
Сам факт того, что заседание перенесено с 19-го числа, когда оно должно было состояться по изначальному плану – свидетельство серьезной борьбы внутри «византийского двора». В нашем предыдущем комментарии мы уже указывали, что высосанный из пальца гомосексуальный скандал (якобы имевшие место сексуальные домогательства 56-летнего отнюдь не бедного митрополита к 18-летнему юнцу, посещавшему сайты геев и любителю детской порнографии) – глубоко второстепенная сторона происходящих событий. Несколько ближе к их смысловому центру рассказы о материальном благополучии иерарха, полученные в результате прослушки, якобы установленной вышеупомянутым юнцом.
Странно, что вместо того, чтобы анализировать главное (хотя бы засвеченные высказывания, по словам Сузуки, принадлежащие митрополиту и пересказанные тем же иноагентом Кураевым) досужие комментаторы продолжают толочь воду в ступе и перепевать на разные лады сакраментальную тему «голубой или нет», а также «ах, какая коррупция». Это напоминает пресловутые фильмы Навального, разоблачавшие «коррупцию» там, где надо, а где не надо, не разоблачавшие.
Совершенно понятно, что если какие-то детали (реальные или нет – другой вопрос) жизни лица уровня митрополита Илариона начинают муссировать в режиме блогеров и соцсетей, к чему вынуждены подключиться и серьезные информационные ресурсы, то это свидетельствует не о том, что данное лицо хуже других (в «илитке», в том числе и церковной, таких подробностей, к сожалению, немало и у других), а о том, что данное лицо стало объектом информационной атаки. И если кто-то считает себя аналитиком, то его профессиональная обязанность – задуматься о ее причинах, а также о том, кто является ее заказчиком.
Точно так же понятно, что прослушку не может установить юный любитель детской порнографии и красивой жизни за чужой счет, да еще и нечистый на руку. Для этого надо обладать хоть какими-то профессиональными навыками, а этот парень, как свидетельствуют лица из окружения митропополита, даже с элементарными обязанностями помощника иподьякона не мог толком справиться.
Ясно, что Сузуки курировался людьми из спецслужб и был использован, во-первых, для попыток дискредитации митрополита, а, во-вторых, как «официальный» канал слива в информационное пространство собранного компромата. Здесь важно понять, что прослушка у людей такого уровня бывает всегда и не отнюдь не предназначается для использования в публичном пространстве. Не менее очевидно, что использование ее в данном случае с практически нулевой вероятностью может быть санкционировано официальным руководством соответствующих ведомств. У Российского государства сейчас немало гораздо более масштабных и судьбоносных задач, чем такая информационная атака на отдельно взятого митрополита. Если Путин захочет убрать на покой какого-либо иерарха, он просто скажет об этом патриарху Кириллу. Но для Путина, в своем фирменном стиле «решающего проблемы по мере их поступления», борьба под ковром в РПЦ за право быть преемником – совсем не тот вопрос, на который стоит тратить время и силы серьезных исполнителей. Стало быть, скорее всего (это предположение, а не утверждение, разумеется) материалы прослушки были просто куплены и использованы теми, кто в них заинтересован внутри церковной институции. Возможно, членами пресловутой «четверки»? В таком случае очевидно, что они просто расчищают место для преемника Илариона на посту главы ОВЦС. То есть место главы Отдела-то уже занято. Мы говорим сейчас, конечно же, о другом.
Такая возня весьма симптоматична и типична для авторитарных режимов на поздней стадии существования. Патриарх Кирилл жив и здоров и, в отличие от старика Байдена, никуда уходить не собирается. Но начавшаяся борьба за будущую власть среди людей, которых он же и выдвинул – бесспорный «момент истины» в первую очередь для него самого. Ибо выстроенная им бюрократическая система, в которой церковность подменена вполне светским представлением о власти, показывает себя во всей красе. Люди, строившие свою карьеру на откровенном лакействе, вдруг показывают свою подлинную сущность хороших учеников «шефа». В которой, по сути, ничего нет, кроме безумной жажды власти.
Надо ли говорить, что если Синод все же примет решение об «окончательной» отставке того, кого ныне действующий предстоятель всегда рассматривал в качестве безальтернативного преемника, это станет в первую очередь его личным поражением. Впервые столь явно за всю его карьеру. Известное дело: система начинает потихоньку поддавливать своего создателя. Ленин в Горках, Сталин в Кунцево… Против природы не попрешь, зима всегда следует за осенью…
Владимир Семенко