Новости и комментарии

19.03.2024 В Болгарской Церкви избрали местоблюстителя Патриаршего престола

07.03.2024 Широкой дорогой греха: влиятельный папистский иерарх высказался за отмену безбрачия католического духовенства

07.03.2024 Гуманитарный комитет Рады рекомендовал обновленную версию законопроекта о запрете УПЦ к принятию во втором чтении

02.03.2024 Стамбульский патриархат выступил в поддержку “однополых браков”

16.02.2024 Греция стала первой православной страной, которая легализовала однополые браки

07.02.2024 Нападение на митрополита Банченского Лонгина: владыка-исповедник избит "неизвестным"

31.01.2024 НАСТОЯТЕЛЯ ХРАМА В АДЛЕРЕ ЛИШИЛИ САНА ПОСЛЕ НЕСОГЛАСИЯ СО СНОСОМ ЧАСТИ ЗДАНИЙ

31.01.2024 Управделами УПЦ раскритиковал католические ЛГБТ-инициативы

31.01.2024 Дело митрополита Леонида: повторное заседание Высшего общецерковного суда перенесено

29.01.2024 Бывший глава Африканского экзархата РПЦ отказался от участия в Церковном суде

>>>Все материалы данного раздела
>>>Все материалы данного раздела

Официоз

>>>Все материалы данного раздела

Авторы

Гибридная война против Церкви

папа Франциск и геи_.jpg

На фото: придя к власти после бурных сексуальных скандалов, направленных против его предшественника, папа Франциск говорит, что «Бог любит геев такими, какие они есть»

Мы достаточно сказали (и наверняка еще скажем) о внутренних проблемах Церкви, о тех врагах ее, которые существуют в недрах самой церковной институции. Однако в последнее время все больше данных о том, что усиливаются также попытки внешних сил атаковать Церковь на качественно новом уровне, для начала информационно. Помимо прочего, эти попытки связаны с темой нетрадиционных сексуальных отношений, в том числе педофилии среди клира.

В этом плане нам следует помнить об опыте папистов. То, что так называемая Римско-католическая церковь давно уже является носительницей духовной прелести и целого букета ересей, для грамотных православных людей абсолютно ясно и не нуждается в специальных пояснениях. Однако, как показывает хотя бы опыт ее жизни после Второго Ватиканского собора, методы атаки на церковную институцию, применяемые «у них», очень похожи на те, которые применяются и «у нас», о чем весьма выразительно свидетельствует хотя бы книга лидера католиков-традиционалистов архиепископа Марселя Лефевра «Они предали Его», на которую мы не раз ссылались.

Ярким примером того, как работают технологии по дискредитации церковных институтов, является, в частности, обозначенная выше тема. В последнее время она вновь вышла на первый план в западных СМИ и не только в них. В частности, политолог Игорь Друзь указывает, что «4 октября 2021 года так называемая Независимая комиссия по сексуальному насилию в церкви (CIASE) предоставила отчет о своей работе, вызвавший огромный резонанс не только во Франции, но и по всему миру. Согласно этому отчету, за последние 70 лет во Франции католическая конфессия стала причиной развращения 216 000 детей и подростков, и в ее рядах «независимые комиссары» насчитали аж 3200 клириков-педофилов. В отчете отмечено, что жертв было даже 330 000, если сосчитать еще и преступления мирян, работавших в католических учреждениях (учителей, миссионеров, и т.д.). По словам авторов отчета, эта структура оказалась самой опасной для детей в стране – в ней якобы было развращено больше молодежи, чем в школах, спортивных заведениях или на улицах».

Далее автор, опираясь на свою систему аргументов, говорит, что, по его мнению, результаты работы данной комиссии более чем сомнительны. Нам думается, что такое явление, как педофилия, конечно, присутствует в недрах папистских структур, хотя, конечно, даже там, на Западе, масштабы этого порока, захватившего известную часть клира, сильно преувеличены.

Необходимо обратить внимание на то (и об этом также вполне справедливо упоминает и И. Друзь), что наиболее активными борцами против пороков епископов и священников, связанных с сексуальными девиациями, являются часто как раз те самые либеральные идеологи и прямые представители секс-меньшинств, которые, так сказать, в другом контексте являются как раз наиболее активными пропагандистами нетрадиционных отношений как варианта нормы и отстаивают право ЛГБТ на весьма агрессивную пропаганду этих отношений в общественном и информационном пространстве. А когда руководители и представители церковных структур начинают активно каяться в данных грехах в публичном пространстве, это, будучи во многом явлением отнюдь не духовного, а политического порядка, в конечном счете приводит не к победе над пороком, а, напротив, к его усилению и дальнейшему моральному разложению в соответствующей среде. Наиболее ярким и показательным примером является история с отставкой папы Бенедикта XVI, которого атаковали по двум главным направлениям: финансовых и сексуальных скандалов. Что сделал новый папа Франциск? Он начал свой понтификат с двух знаменитых высказываний: «Кто я такой, чтобы осуждать гомосексуалистов?» и «Католики не должны плодиться как кролики». То есть геев и лесбиянок новый глава Ватикана склонен оправдывать, а вот многодетную мать семерых детей, ждавшую восьмого, как раз напротив, осудил за социальную безответственность. Добавьте к этому картинное омовение ног иноверцам и уголовникам и поцелуи с проститутками, и вам все станет ясно. За что боролись, на то и напоролись.

Если кто-то скажет, что к нам все это не имеет никакого отношения, то он глубоко ошибется. Достаточно вспомнить более чем подозрительную «антигейскую» (в применении к Церкви) активность запрещенного в служении протодиакона А. Кураева, который еще недавно демонстративно гонял чаи с яркими представительницами ЛГБТ-движения из скандальной группы с похабным названием и утверждал, что «латентный» (то есть не практикующий) «гомосексуалист может быть священником». Уж не о себе ли родимом пекся тогда недоизверженный протодиакон? Неплохо прогремел и пресловутый Роман Степанов (ныне также уже отправленный под запрет), который немало порассказал под камеру про запретную и такую «вкусную» для либералов тему, приведя примеры из собственной жизни и как-то странно увязав все это с темой «финансовой открытости» в Церкви. Совершенно неясно, с какой стати этот запрещенный ныне в служении клирик стал в публичном пространстве рассказывать о грехах, в которых он, по его словам, уже покаялся. Кроме того, интересно, что Роман Степанов, по его словам – один из тех бывших учащихся Казанской духовной семинарии, в которой разгорелся довольно странный сексуальный скандал, в свое время активно раскрученный тем же Кураевым. Вам это ничего не напоминает? Помните, по каким двум основным направлениям атаковали папу Бенедикта XVI?

А совсем недавно на ту же тему разразился большой «обзорной» статьей небезызвестный обозреватель «Новой газеты» и главный редактор сайта «Кредо. пресс» А. Солдатов, который, как и Кураев, с весьма высокой долей вероятности трудится по заказу того, что в народе называют «либеральной башней» (чьи связи с нашими заклятыми друзьями и самыми искренними доброжелателями на Западе общеизвестны и очевидны). Этот последовательно антицерковный либеральный журналист (являющийся к тому же раскольником) дал подробный обзор того, что происходит по части «разоблачений» сексуальных преступлений клириков в западных конфессиях, а затем, как и следовало ожидать, перешел уже к РПЦ. Здесь, в отличие от Запада, он смог привести лишь отдельные считанные примеры, но при этом попытался представить дело так, что в нашей Церкви педофилия и прочие извращения носят столь же массовый характер. Ответ на естественный здесь вопрос о доказательствах у либерального раскольника-манипулятора, разумеется, уже готов. Все дело, естественно, в «закрытости» нашей Церкви перед т.н. «обществом». Понятно, что под «обществом» эти люди понимают исключительно либеральную секту, чьи адепты ненавидят Церковь Христову просто по своей природе.

Необходимо упомянуть о том, что в число неопровержимо доказанных случаев Солдатов включил и явно заказное дело против прот. Николая Стремского, который создал уникальную школу-интернат, заслужив благодарность многих детей. Сейчас уже слишком много данных о том, что обвинения против него были явно сфабрикованы по заказу весьма высоких должностных лиц. Сами дети в подавляющем большинстве активно опровергают их. Однако Солдатов делает вид, что истово верит в них так же, как он считает бесспорными обвинения в истязаниях детей против Боголюбского монастыря и его покойного духовника, почтеннейшего и любимого в народе старца схиархимандрита Петра (Кучера). Напомним, что уголовное дело против Боголюбского монастыря было по решению суда закрыто за отсутствием события преступления (в нашей судебной практике довольно редкая формулировка).

Здесь прослеживается та же цель, что и в вопросе о финансах – поставить Церковь под полный контроль либеральных инквизиторов, которые, чтобы они ни говорили, никак не могут желать Церкви блага, а, напротив, жаждут ее радикальной трансформации в либеральном, модернистском духе и в конечном счете – ее уничтожения.

Все вышеописанное – весьма тревожный симптом. Пока некоторые представители нашего церковного официоза с упорством, достойным лучшего применения, ведут перманентную войну с консервативной православной общественностью, усиливается либеральная угроза внутри Церкви и вне нее. Может статься так, что в час «Х» РПЦ окажется беззащитной перед лицом этой угрозы. Но нас, православных ревнителей, никто не сможет упрекнуть тогда, что мы ее не видели и о ней не предупреждали.

Источник


Возврат к списку