О загадках современной истории

Любое значимое историческое событие так или иначе отражает элитную борьбу за доминирование того или иного миропроекта

На фото: американские масоны – отцы-основатели «града на холме». Они тоже не были «последним дном ящика»…

Одной из загадок нам всегда представлялись технологии глобального управления. Когда нужный закулисе результат политических процессов достигается чужими руками, причем, те, кто непосредственно в процессе участвует, в своих субъективных (и, как правило, совершенно искренних!) намерениях более чем далеки от вышеупомянутого результата, который получается в итоге. У нас, к сожалению, нет адекватного инструментария для точного постижения того, что происходит на разных уровнях глубинного государства, поэтому все в принципе возможные здесь выводы вынужденно могут носить лишь более-менее вероятный, предположительный характер.

В одной из предыдущих статей мы уже указывали, что ничем не спровоцированное нападение Трампа вместе с Нетаньяху на Иран, причем именно в тот момент, когда его предыдущие и сразу убитые затем руководители были готовы к разумному компромиссу, скорее всего инспирировано подлинными руководителями глубинного государства, в частности, для того, чтобы окончательно дискредитировать традиционализм (и именно с суррогатно-религиозным оттенком) и затем вернуть к управлению США и другими государствами воинствующих либералов. Трамп предназначен ими для того, чтобы выполнить черновую, грязную работу, как это всегда и бывает с т.н. консерваторами на Западе. В этом (именно в этом) смысле мы и говорим, что Трамп и Нетаньяху – это Гитлер сегодня, а всё теоретизирование на тему антихриста, коему предаются люди, подобные Питеру Тилю, выполняет ту же роль, которую в середине прошлого века играла нацистская идеология.

Однако второй загадкой современной истории (в постижении которой политологи традиционно конкурируют с историками) является та борьба, которая реально идет внутри закулисы. Мы далеки от того, чтобы отождествлять управляемость мировых процессов закулисными силами с утверждением о полном единстве внутри элит. Такое означало бы уже наступление последних времен – времен антихриста, а этого все же пока еще нет, хотя и все больше признаков их грозного приближения.

Для того чтобы продолжить наше рассуждение в надежде быть правильно понятыми, необходимо вкратце остановиться на, так сказать, внутреннем устройстве мировых элит, на их составляющих. На эту тему немало достаточно простых и толковых публикаций, поэтому вникать в излишние подробности мы сейчас не будем. В данный момент для нас важно то, что является здесь, по сути, главным, ключевым моментом. Долгое время основу мировых элит составляла аристократия, чья зависимость от держателей денег – финансистов постепенно усиливалась, что происходило на протяжении веков. В итоге финансисты стали играть в элитах главную роль, а аристократия в конечном счете – все же подчиненную. Причем, что особенно важно, под финансистами в данном случае мы имеем в виду не нуворишей, разбогатевших за счет игры на бирже и т. п. операций в новое и новейшее время, а держателей, так сказать, «старых» денег, играющих свою важнейшую роль еще со времен Византии и Венеции. (См. хотя бы бессмертную драму Шекспира «Венецианский купец»). Именно эти давние, старые семейства, тесно связанные, переплетенные с аристократией, занимают ведущее место среди самых богатых людей мира, и их капиталы, по большей части не занятые в бизнесе, не участвующие в обороте и в силу этого не входящие в список «Форбс», доныне являются одним из важнейших глубинных факторов мировой политики.

Сегодня же появляются новые элитные группы, которые стремятся потеснить финансистов с насиженного места. К таковым относятся прежде всего технологи – те кто формирует ключевые технологии современного мира, будучи, так или иначе, связан с национальным капиталом и реальным сектором экономики и уже в силу этого, по определению противостоя финансовому транснационалу. В окружении Трампа есть такие люди. Например, Илон Маск, тесно связанный с военным и оружейным лобби.

Приход к власти Трампа еще в момент его первой победы на выборах в 2016 году многие связывали с поддержкой национального американского капитала, чьи главные представители пытались уже тогда противостоять засилью финансистов. Однако в его окружении были и другие элитные группы, среди которых вышеупомянутые технологи играли и играют, пожалуй, наиболее важную роль.

Здесь следует учитывать, что американские патриоты, входящие в т.н. «MAGA» - отнюдь не составляют основу подлинной, глубинной Америки. Это профаны среднего уровня, все еще искренне верящие в американскую мечту. Но ведь основой всякой национальной мифологии всегда является ее религиозная сторона. А в Америке эта сторона в конечном счете основана на идее американского мессианизма («город на холме» - мифологема, запущенная в широкий оборот еще Рейганом, но изобретенная задолго до его президентства). Американские патриоты отнюдь не главные носители этой мифологии, сформировавшейся в недрах пуританства под решающим влиянием мессианизма иудейского, ветхозаветного, главным носителем коего является еврейство, не принявшее Господа Иисуса Христа как истинного мессию. В основе ее, как понятно, учение о богоизбранном народе, по сути, в конечном счете подменяющем Бога собой. Именно те, кто в команде Трампа представляет этот глубинный американизм, в конечном счете и вовлекли его в, на первый взгляд, бессмысленную войну на Ближнем Востоке.

По нашему мнению, на опять-таки глубинном уровне это стало ударом финансистов по технологам, возможно, ответом на засветку пресловутых «файлов Эпштейна». Иными словами, внутри пестрой по составу команды Трампа также идет борьба глобальных элитных кланов, и все события мировой политики, связанные с национальными государствами (даже если эти последние проявляют некоторую, а порой и немалую независимость, как, например, Иран) являются в конечном счете проявлением и отражением этой борьбы. Что касается самого Трампа, то, при всей его склонности к внешним эффектам, утверждать с полной уверенностью можно лишь то, что он никогда не предаст интересы своей многочисленной семьи. Что до всего остального, то здесь, как говорится, возможны варианты. Некоторые весьма серьезные политологи полагают, что вся эта «MAGA» - лишь предвыборный прием, а в действительности Трамп работает на упомянутых у нас выше «староглобалистов», что, по их мнению, и было подтверждено на встрече с Карлом III.

Здесь на поверхностном уровне можно сколько угодно рассуждать о том, что «американцы» проигрывают ситуацию, связанную с иранской войной. Однако на глубинном уровне закулиса (прежде всего финансисты) очень даже выигрывает, достигая того, чего ей не удалось достичь в ходе «операции ковид» (план которой был изложен в докладе фонда Рокфеллера за несколько лет до т. н. пандемии): мировая экономика начинает буквально трещать по швам, и немалая часть бизнеса, мягко говоря, приходит в серьезный упадок. Это касается как частных компаний, так и национальных государств в целом, прежде всего Китая и Европы. Финансисты очень близки к реализации своей давней мечты: в условиях глобального экономического кризиса к хозяевам денег в конечном итоге выстроится очередь из просителей, осознавших, наконец, свое и их, финансистов, подлинное место в жизни…

Что же касается России, то ее проблема, как уже не раз было сказано, заключается в качестве и устремленности ее элит. Можно сколько угодно возмущаться тем, что современные российские элиты сориентированы на Запад и готовы пожертвовать собственной страной ради личного обогащения. И даже добавлять, что такая позиция самоубийственна, поскольку, не имея за плечами силы и мощи государства, а имея лишь «нажитые непосильным трудом» капиталы, в конечном итоге наверняка потеряешь и эти самые капиталы.

Однако важно понять, что во всей этой пресловутой сориентированности «илитки» на земное богатство сказывается не только и не столько ее сугубо приземленный, гедонистический характер. Здесь проявляется также своего рода суррогатная религиозность, пусть и носящая глубоко заимствованный характер. (А марксизм и большевизм разве чисто российское явление?). Ведь в свое время пуританский мессианизм, изначально, во времена первых колонистов в Америке сориентированный на идеальные ценности, впоследствии также переродился. Идея истинного Бога и протестантско-иудейского земного рая в новой «земле обетованной» оказалась в конце концов подмененной на поклонение золотому тельцу, при этом не утеряв своей глубокой религиозности. Деньги в Америке – это предмет именно религиозного поклонения, поскольку их наличие является свидетельством успеха. А успех в ряде течений протестантизма, например, в кальвинизме – явное свидетельство богоизбранности. Такими вещами не шутят!

Мы полагаем, что утверждать, будто российская «илитка», ведущая свое происхождение от советской и постсоветской, просто подменила идеальное материальным, по меньшей мере неточно, а в конечном счете поверхностно. Поскольку советская утопия в квазирелигозном отношении изначально была сродни американской. В ней также присутствовал чисто сектантсткий мессианизм, причем явно антихристианского характера. Большевизм был ранним изводом все того же глобализма, а СССР был глобалистским проектом, о чем мы пишем, в частности, в нашей книге «Война с Россией. Большевики на службе у мировой закулисы». Когда сейчас совпатриоты стенают по поводу «измены Горбачева», это выглядит как серьезное извращение нормальной логики. Горбачевщина была в конечном счете неизбежным последствием революционного слома исторической России, произошедшего в 1917 году. Так что (возвращаясь к дно сегодняшнему) постсоветское устремление к обогащению и культу денег – это не отказ от идеального во имя материального. Для людей профанного уровня это, конечно, во многом так. Но для тех, кто здесь, в постсоветской реальности, процессом управлял, это замена одной утопии другой. Не менее вторичной, чем советский мессианизм, сформированный под прямым кураторством внешних сил.

Владимир Семенко