Поздняя осень РПЦ

Закулисные силы начинают расчищать почву для «преемника» патриарха Кирилла

«Иларион фсё»? Или нет?

В последнее время вдруг прошло несколько публикаций, содержащих компромат на митр. Илариона (Алфеева). В них, со ссылкой на бывшего доверенного иподиакона и келейника митрополита, некоего юношу русско-японского происхождения по имени Георгий Сузуки рассказывается о якобы имевших место сексуальных домогательствах к нему Илариона и, кроме того, излагается много всего прекрасного, якобы сказанного митрополитом по адресу ныне действующего предстоятеля РПЦ патриарха Кирилла.

На первый взгляд, последние высказывания выглядят правдоподобно, в частности, в том, что касается финансовых отношений патриарха с разными епархиями и приходами, а также вполне резонного, на наш взгляд, мнения митрополита о низком профессиональном уровне телеканала «Спас». Заметим, что никаких оценок идейной направленности тех или иных программ митрополит при этом не высказывает.

Однако обвинения сексуального характера выглядят очевидным фейком, поскольку в узких кругах очень хорошо известна ярко выраженная традиционная ориентация митрополита Илариона, который никогда и никоим образом не имел касательства к столь любимому иноагентом Кураевым «гомосексуальному лобби». Под традиционной ориентацией мы имеем в виду, разумеется, сугубую преданность митрополита святым канонам и догматам Церкви, а также патриарху Кириллу. Если кто не понял… Если соотнести это с признанием Илариона, что бывший иподиакон действительно вел у него прослушку, но подлинность тех или иных высказываний придется доказывать по суду, то многое становится понятным.

Во-первых, общеизвестно, что прослушку в конечном счете устанавливают грамотные люди из спецслужб, а не юнцы, пытающиеся делать церковную карьеру с использованием нетрадиционных технологий, да еще, как выясняется, и нечистые на руку. Понятно, что скорее всего митрополит, заподозрив неладное, пригласил специалистов, которые соответствующую аппаратуру у него и обнаружили. Кроме того, не вполне понятно, каким образом многоопытный и обычно столь осторожный Иларион мог так «проколоться», тем более, что, по нашим сведениям, в ситуации со снятием с должности покойного прот. Всеволода Чаплина он сам вместе с еще некоторыми заинтересованными лицами использовал абсолютно аналогичный ход.

Думается, что даже если какие-то высказывания негативного характера в адрес действующего предстоятеля со стороны митрополита Илариона и имели место, налицо явная интрига против него, предпринимаемая теми, кто в свете неизбежной рано или поздно «смены караула» на вершине властной пирамиды РПЦ стремится «зачистить» возможных претендентов на «следующего», среди которых митр. Иларион с его серьезными международными связями по-прежнему является одним из первых. Возможно, что в этом задействованы другие члены т.н. «банды четырех», то есть прот. Николай Балашов, архиеп. Савва (Тутунов) и Вл. Р. Легойда, возможно и нет.

В любом случае игра ведется соответствующими людьми из спецслужб, расчищающими место для абсолютно подконтрольного «своего» кандидата. Им может оказаться самая неожиданная фигура, и почему-то нам кажется, что этот «черт из табакерки» легко может оказаться представителем того самого лобби, с которым столь ожесточенно борется Кураев и его кураторы. Впрочем, думается, читатель понимает, что с нашей стороны все это были сугубо оценочные суждения…

Сколько еще нам жить в режиме «осени патриарха» non stop, неясно. И не факт, что после будет лучше. Скорее, наоборот.

Владимир Семенко