Новости и комментарии
19.03.2024
В Болгарской Церкви избрали местоблюстителя Патриаршего престола
02.03.2024
Стамбульский патриархат выступил в поддержку “однополых браков”
16.02.2024
Греция стала первой православной страной, которая легализовала однополые браки
07.02.2024
Нападение на митрополита Банченского Лонгина: владыка-исповедник избит "неизвестным"
31.01.2024
НАСТОЯТЕЛЯ ХРАМА В АДЛЕРЕ ЛИШИЛИ САНА ПОСЛЕ НЕСОГЛАСИЯ СО СНОСОМ ЧАСТИ ЗДАНИЙ
31.01.2024
Управделами УПЦ раскритиковал католические ЛГБТ-инициативы
31.01.2024
Дело митрополита Леонида: повторное заседание Высшего общецерковного суда перенесено
29.01.2024
Бывший глава Африканского экзархата РПЦ отказался от участия в Церковном суде
Официоз
Состоялось пленарное заседание Синодальной библейско-богословской комиссии
Священный Синод принял ряд кадровых решений
Доклад Святейшего Патриарха Кирилла на пленарном заседании XXV Всемирного русского народного собора
Ватикан упорно следует по пути все большего соглашательства с мiром
Сохранить ИНИОН - одну из основ идейной самостоятельности России! Заявление Совета православно патриотической общественности
Совет православной патриотической общественности озабочен тревогой, выраженной сотрудниками Института научной информации по общественным наукам (ИНИОН) Российской Академии наук в связи с его возможным «подселением» в здание ВИНИТИ РАН, а в перспективе – опасностью слияния с этим учреждением.
ИНИОН входит в число сильнейших в мире научных школ по общественным наукам. В каком-то смысле этот институт является одной из основ идейной самостоятельности России, ее интеллектуальной силы. Собрание изданий и документов ИНИОН включает в себя десятки миллионов текстов, в том числе церковных. Их изучение и осмысление помогает нам найти ключ к смыслам происходившего и происходящего в стране и мире.
К сожалению, длившийся более суток пожар 2015 года, за которым последовали хищения, лишил институт нескольких миллионов единиц хранения, в том числе материалов ООН, Международного суда и НАТО. Оказалась затруднена или невозможна работа части сотрудников ИНИОН в нынешнем здании.
Однако все это – не повод к принижению значения института, к лишению его собственного здания, которое предусматривало бы работу широкого круга исследователей, а тем более к ликвидации ИНИОН. Это было бы преступлением против будущего России, против ее интеллектуальной независимости, против развития ее общественной мысли, а оно невозможно без детального знания и анализа собственного прошлого в его политических, религиозных, социальных аспектах.