Бюрократия бессмертна. А незаменимых не бывает. Особенно в РПЦ

Отставка протоирея Владимира Вигилянского с поста руководителя пресс-службы Патариарха Московского и всея Руси естественным образом вызвала целый ряд довольно заинтересованных комментариев. Это совершенно понятно: замена функционера такого уровня не может пройти незамеченной. Сам отец Владимир (в том числе и в телефонном разговоре с нами) утверждает, что инициатива ухода принадлежит исключительно ему самому и объясняется ухудшением здоровья и невозможностью совмещать руководство пресс-службой и настоятельство. Если это так, то во всяком случае достаточно симптоматичным является предпочтение им службы в деревне Зайцево престижной должности «при дворе». Параллельно с этим руководитель СИНФО Владимир Легойда (чье ведомство теперь очевидным образом еще более усилило свои позиции) уверенно заявляет, что отставка отца Владимира никак не связана с нападками на Церковь, происходящими в последнее время. Все эти заявления самоочевидны: преданные «шефу» и корпорации хорошие профессионалы, каковыми, бесспорно, являются оба вышеупомянутых лица, продолжают добросовестно выполнять свою работу.  

Что же стоит за этой отставкой, какой смысл она в себе несет, каковы будут ее последствия? Целый ряд наблюдателей, не связанных в такой степени корпоративной этикой, предполагает, что связь между данным событием и длинным рядом других событий последнего времени все же есть, только она не столь очевидна, как кажется многим. Прецедентов совмещения не то чтобы настоятельского, но даже и епископского служения с целым рядом высоких бюрократических должностей в нашей Церкви достаточно. Стоит упомянуть хотя бы митрополита Илариона Алфеева, являющегося одновременно главой ОВЦС, руководителем общецерковной аспирантуры, главой Богословской синодальной комиссии и руководителем делегации РПЦ на переговорах при подготовке Всеправославного собора. Да при этом еще известным композитором и инициатором целого ряда весьма претенциозных бизнес-проектов. Что же до слабого здоровья, то возведение храма и создание православной гимназии также требует серьезного напряжения сил.  

Как бы там ни было, замена пресс-секретаря в столь острой ситуации, что сложилась ныне вокруг РПЦ – несомненный признак того, что внимательным наблюдателям, владеющим информацией, ясно уже давно: данная институция переживает не лучшие времена: налицо кризис внешний и внутренний. И проявляется он не просто в тех или иных «нападках» с разных сторон, а в системном характере этого процесса, а также тех реакций и ответных процессов, которые он порождает внутри самой Церкви. Бесчисленное множество людей, обсуждавших пресловутые часы на руке Патриарха, которые сотрудникам пресс-службы не удалось «сфотошопить» приличным образом, допустив вопиющий прокол, обсуждали на самом деле совсем не то, пройдя мимо главного. Предположить, что сам руководитель пресс-службы или кто-то из его подчиненных настолько профнепригоден или подобным образом сознательно играл против «шефа», мы, конечно, не можем. Подобное поведение достаточно бессмысленно, не говоря уже о том, что сам отец Владимир – просто приличный и порядочный человек. Как же данное фото могло появиться? Вероятность случайности здесь крайне мала, поскольку фото старое. Для  того, чтобы появилось именно оно, необходимо было достать его из архива, выбрать среди множества других. Поскольку наличие среди сотрудников пресс-службы таких инициативных врагов патриарха, говоря мягко, крайне маловероятно, то, скорее всего, имела место сознательная внешняя воля. И «команда» прошла очевидным образом мимо руководителя подразделения! Так что, казалось бы, простая история при внимательном и спокойно-аналитическом рассмотрении приобретает неожиданную многозначность, явную непрозрачность и недосказанность и немалую глубину.

К сожалению, отец Владимир отказался ответить на наш вопрос касательно того, выявлены ли и наказаны ли сотрудники пресс-службы, допустившие (если рассуждать формально) столь вопиющий прокол, сославшись на свою книгу, которая буквально на днях выходит из печати в издательстве «Русский Дом», в которой «все это есть».

Что касается самой отставки, то, по мнению ряда аналитиков, та «честность и преданность», с которой отец Владимир служил как нынешнему Патриарху, так и его предшественнику, как ни парадоксально это звучит, ныне, в контексте мегатренда, по которому развивается корпорация РПЦ, является уже архаическим пережитком. Эта «честность и преданность» отличается слишком большой искренностью, подлинностью. Системе требуется не это, а способность быть послушным исполнителем, лишенным собственной воли и независимой позиции, сколько бы эта позиция ни совпадала с «линией партии». Так что, скорее всего, отставка заслуженного протоирея действительно не связана напрямую с событиями последних месяцев, происходящих вокруг и внутри Церкви, а является плодом соглашения с «шефом». Скорее всего, тот просто нашел аргументы и сумел сформулировать предложения, от которых невозможно было отказаться. По чистой случайности (в которую мы все, разумеется, искренне верим) и патриаршая премия матушке (супруге отца протоиерея писательнице Олесе Николаевой) подоспела. При всем том, что отец Владимир Вигилянский – бесспорно, незаурядная личность и отличный профессионал, для того, чтобы в нынешних условиях, в сложившейся ситуации отстаивать интересы «шефа» и возглавляемой им корпорации, требуются несколько иные, более «адекватные» и менее архаичные навыки.