
Новости и комментарии
03.07.2025
Зеленский лишил гражданства главу УПЦ митрополита Онуфрия
28.06.2025
В Госдуму внесли законопроект о запрете рекламы магов, ведьм и тарологов
24.06.2025
Бесовский шабаш на Троицу: патриархия молчит, православные правозащитники протестуют
16.06.2025
Похищенного ТЦК настоятеля Почаевского скита отправили в военную часть
Архимандрита Пафнутия вывезли в одну из военных ...
30.05.2025
Антиканонический беспредел в Кипрской Церкви
Доктор Элпидофор Сотириадис выступил с уничтожающей...
07.05.2025
В штате США священников РКЦ официально обязали раскрывать тайну исповеди
07.05.2025
Бандитское государство против канонической Православной Церкви
На Украине действия полиции порой ничем не отличаются...
23.04.2025
Бог вмешался в историю: папа-идолопоклонник умер перед запланированным "объединением церквей"
01.04.2025
Сенсационный каминг-аут Дональда Трампа
Официоз
Святейший Патриарх Кирилл возглавил очередное заседание Высшего Церковного Совета
Доклад Святейшего Патриарха Кирилла на XIII Рождественских Парламентских встречах
Священный Синод принял ряд кадровых решений
Проект документа «О вопросах, касающихся молитвы с инославными христианами»

На пути к расколу? Синод Кипрской Церкви большинством голосов в 10 против 7 поддержал решение архиепископа Хризостома о признании ПЦУ
Кипрский Синод. Фото: РБК
Синод Кипрской Церкви большинством голосов в 10 против 7 поддержал решение архиепископа Хризостома о признании ПЦУ
В то же время митрополит Киккский Никифор сообщил, что «большинство» – это перевес всего в 3 голоса. Другими словами, если бы лишь двое (!) архиереев высказали другую позицию, Синод осудил бы признание Думенко.
Более того, сам митрополит Никифор считает, что решение Синода – необязательно для выполнения и «не связывает» тех, кто не согласен с ним. В подтверждение своих слов он привел позицию Марка Эфесского, который в свое время не признал решений Ферраро-Флорентийского собора о унии с Римом, и позже именно он оказался прав.
И здесь нужно отметить два момента.
1. Синод Кипрской Церкви ПЦУ не признал, и даже не дал такого «права» архиепископу Хризостому, а только «не возразил» против решения о поминовении Думенко. Другими словами, сколько бы сейчас ни радовались представители ПЦУ, кипрские синодалы (чисто по-гречески) оставили для себя пути к отступлению, и в любой момент могут заявить, что ПЦУ – неканоническая структура.
2. Апелляция к памяти святого Марка Эфесского неслучайна. Как минимум, она означает, что митрополит Никифор не откажется от своей точки зрения о том, что ПЦУ – это раскол, а признание этой структуры – неканонично. То есть, как бы дальше ни сложилась ситуация, на данный момент мы уже можем констатировать факт раскола внутри Кипрской Церкви, который будет только увеличиваться.
Другими словами, мы в очередной раз убедились в том, что те Церкви, которые признают ПЦУ, обязательно получают внутренние разногласия и нестроения.
Таким образом, события в очередной греческой Церкви, где продавливают признание украинских раскольников, подтверждают, что цена Томоса – раскол Церкви Христовой.