Новости и комментарии
19.03.2024
В Болгарской Церкви избрали местоблюстителя Патриаршего престола
02.03.2024
Стамбульский патриархат выступил в поддержку “однополых браков”
16.02.2024
Греция стала первой православной страной, которая легализовала однополые браки
07.02.2024
Нападение на митрополита Банченского Лонгина: владыка-исповедник избит "неизвестным"
31.01.2024
НАСТОЯТЕЛЯ ХРАМА В АДЛЕРЕ ЛИШИЛИ САНА ПОСЛЕ НЕСОГЛАСИЯ СО СНОСОМ ЧАСТИ ЗДАНИЙ
31.01.2024
Управделами УПЦ раскритиковал католические ЛГБТ-инициативы
31.01.2024
Дело митрополита Леонида: повторное заседание Высшего общецерковного суда перенесено
29.01.2024
Бывший глава Африканского экзархата РПЦ отказался от участия в Церковном суде
Официоз
Состоялось пленарное заседание Синодальной библейско-богословской комиссии
Священный Синод принял ряд кадровых решений
Доклад Святейшего Патриарха Кирилла на пленарном заседании XXV Всемирного русского народного собора
Ватикан упорно следует по пути все большего соглашательства с мiром
Протоиерей Всеволод Чаплин: «Нельзя управлять Церковью единолично!»
Отец Александр Волков решил поспорить со мной насчет того, был ли Патриарх Кирилл единоличным инициатором встречи с папой Римским... Говорит о том, что на встрече Патриарха с итальянским премьером Монти меня не было, а потому я не могу знать, что там говорилось. Батюшка только забыл, что на встрече был Монти, и информация была им использована в дальнейших действиях в Италии и Ватикане, где у меня немало информаторов. При этом отец Александр, естественно, не отрицает самого факта инициативы Патриарха о встрече с папой, высказанной на этой встрече. И не решается спорить с другим, публично озвученным, свидетельством о такой инициативе: «29 ноября 2012 года Андреа Риккарди был приглашен на обед с Патриархом Московским, и, как выяснилось, тот был расположен встретиться с Бенедиктом XVI, но, по его словам, . еще не получил согласия своих епископов. Кирилл предложил программу встречи в Милане, которая бы завершилась обращением папы и Патриарха к Европе».
Тут речь не о «клевете», а о справедливой критике, от которой не должен быть свободен никто в Церкви – от Патриарха до меня грешного. Принципиальные решения, согласно каноническому праву, не могут приниматься первенствующим епископом единолично. От такой практики нужно решительно отказаться – об этом я говорил, еще находясь на должности, и сейчас говорю и буду дальше говорить. Рад, что эта практика получает отрицательную оценку сотен, если не тысяч активных православных христиан. Получит, убежден, и каноническую оценку – если не будет прекращена.
Сегодня совершенно необходима серьезная оценка всей "экуменической линии", начиная с 1960-х годов, при участии как "либеральной", так и консервативной православной общественности, при участии всех желающих, без каких либо "стол-листов". Оценке нужно подвергнуть, помимо прочего, "экуменический" язык вроде признания еретиков "христианами". Аргументы в пользу несостоятельности этого языка и этой "линии" накоплены более чем существенные, в том числе суждения святых. А игнорировать эти аргументы высокопоставленные экуменисты пытаются потому, что понимают собственную неправоту.