Новости и комментарии

>>>Все материалы данного раздела
>>>Все материалы данного раздела

Официоз

>>>Все материалы данного раздела
Выберите подраздел:

Православные общественники предлагают подписывать письма в защиту прот. Николая Стремского

Предлагаемый образец письма

Стремский Николай, священник_.jpg

125993, г.Москва, Б.Дмитровка,15а Генеральному прокурору РФ https://ipriem.genproc.gov.ru/contacts/ipriem/

107031, г. Москва, ул. Большая Лубянка, дом 1/3 Директору ФСБ России http://www.fsb.ru/fsb/webreception.htm

105005, г.Москва, Технический пер.,2, Председателю СК РФ https://sledcom.ru/reception

119049, г.Москва, ул. Житная,16 Министру внутренних дел РФ

https://xn--b1aew.xn--p1ai/request_main

125993, г. Москва, ГСП-3, Миусская пл., д.7 стр. 1. obr@deti.gov.ru

УПОЛНОМОЧЕННОМУ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ПРАВАМ РЕБЕНКА

460015, г.Оренбург, Дом Советов, Председателю комиссии по делам несовершеннолетних. Оренбургской обл. upr.oren@mail.ru http://www.orenburg-gov.ru/power/federal-spravochnik/inieorg/1-33-3-6/

ОБРАЩЕНИЕ

Нам стало известно, что «Ленинский районный суд г. Оренбурга арестовал настоятеля Свято-Троицкой обители милосердия в Саракташском районе Оренбургской области Николая Стремского до 12 ноября 2019г ». В дальнейшем мера пресечения в виде содержания под стражей священнику Николаю Стремскому была продлена судом еще на 3 месяца, т.е. до 12 февраля 2020г.

Имеем основание полагать, что данное уголовное дело сфабриковано, основано на сфальсифицированных доказательствах. Возбуждение данного уголовного дела носит заказной характер. На это, среди прочего, указывают результаты журналистского расследования, изложенные в статье «Отец и дети», опубликованной в газете Версия 6.12.2019 г. Приводим некоторые выдержки из этой статьи:

«Девочки, по рассказам моих собеседников, соблазнились на телефоны, которые им обещали подарить.

- Их просто обманули, - уверена матушка Галина. - К ним в прошлом году в интернат приходили люди в форме и говорили: «Вам, наверное, плохо живется, вас, наверное, обижают. Они говорят: «Да никто нас не обижает». Их стали соблазнять: «Мы вам денег дадим, телефоны дадим». Золотые горы обещали. Одна девочка отказалась, а эти две соблазнились и написали о том, что Ленка их обижала, заставляла работать. Про папу, говорят, ничего не писали.

Потом прошло некоторое время и к ним в 4 часа утра пришли следователи. Попросили подписать документы. Сказали, что это – про Лену, папе ничего не будет. Сонные, напуганные дети, конечно, не стали ничего читать и подписали. Вот эти два заявления о развратных действиях батюшки и стали поводом для его задержания и начала расследования.

Они не виноваты, конечно. Говорят, девчонки плачут, домой просятся, но теперь нет пути назад. И заявления не забрать: тогда им грозит уголовное дело за оговор. Пригрозили, что в колонию отправят.

Вместо того, чтобы опрашивать людей, которые непосредственно работали с детьми в тот период, воспитателей, помощников воспитателей, они этого не делают, им этого не надо. Они в лицо смеялись детям, которые спрашивали: почему вы не опрашиваете взрослых? Они в глаза смотрят им и смеются: а это нам не надо, его все равно посадят. То, что вы говорите в его защиту, это все не надо никому. Это такая удобная статья.

Арина Стремская переписывалась с Соней, когда та уже была изолирована от Стремских. И та тоже подтверждает: ей дали какие-то документы, которые она не удосужилась прочитать, а просто подписала:

- Соня рассказала, что подошел человек с удостоверением, которое сразу убрал. Он попросил рассказать о семье. Пообещал телефон в обмен на гадости о семье. Отец знал об этом случае, но внимания не обратил.

Есть версия о том, что силовики были только инструментом в руках кукловода. Николай Черненко также считает - полицейские работали по заказу.

- Кому-то это надо, потому что данная статья не подразумевает изъятий в таком масштабе. В подобных случаях экспертизы проводят, фотографии могут искать, а у нас забрали оргтехнику и бухгалтерские документы. А почему изъяли? Потому что им нужно зацепиться за что-нибудь. Если домогательство не пройдет, тогда, видимо, выдвинут новое обвинение – нецелевое расходование средств, а то и растрата. Если и это не пройдет, то они придумали в обители с собаками искать наркотики и оружие. Им, повторяю, надо за что-нибудь зацепиться.

Мы не препятствовали обыску. Нам нечего скрывать, но во время его проведения беззаконие полное творилось.

У меня три допроса было, на втором или третьем допросе следователь решил просто переписать старые показания. Я говорю: «Да, пожалуйста, только не добавляйте ничего, я прочитаю и подпишу». А он мне предложил пустой бланк подписать. Вот так они и детей «обработали» - сунули им в ночи бумажки и попросили подписать. Это беззаконие полное, экспертизу даже не проводили, врут девочки или не врут. И опять же я знаю двух девочек, которые хотят забрать заявление. А им не дают, пугают уголовным делом и тюрьмой. Я им говорю: «Одумайтесь, вас никто не посадит, вы несовершеннолетние». Но они запуганы».

Елена Банникова - сотрудница обители - задает логичный вопрос: если заявление от якобы потерпевших было написано год назад, чего ждали правоохранительные органы, оставив «бедных» детей с человеком, которого обвиняют в таком тяжком преступлении? Есть у нее и другой резонный вопрос:

- Почему всех интересует финансовая сторона, которая к делу про детей не имеет никакого отношения?» https://versia.ru/kto-vospolzovalsya-naivnostyu-detej-protoiereya-nikolaya-stremskogo

В другой статье с не совсем приличным (журналистский прием) , но привлекающим внимание читающих названием «Заднепроходные суды России. Часть 2», журналист Александр Никишин повествует, что последнее поколение приемных детей о. Николая Стремского в корне отличалось от предыдущих в худшую сторону. Приводим выдержки из этой статьи:

«Эти дети в основном были из очень неблагополучных семей с испорченной алкоголем, наркотиками и аморальным образом жизни их родителей генетикой.

Дети, особенно девочки, становились неуправляемыми. Они крали деньги у о. Николая, курили, пили алкогольные напитки, а по вечерам убегали в центральный парк Саракташа, где их ждали мальчики. Пользуясь тем, что о. Николай очень сильно любил всех своих детей и баловал их, девочки постоянно требовали от него денег, новые гаджеты, наряды и свободу в их понимании. Кстати, одна из этих девочек и подписала заявление об ее изнасиловании отцом, причем это, согласно заявлению, произошло ровно за год до того, как по признаниям самой девочки она лишилась невинности с мальчиком, имени которого, естественно, я тоже раскрывать не буду, но оно известно многим в Саракташе.

Две из них, в дальнейшем подписавшие заявления на своего отца, были коррекционными детьми, учились в православной гимназии им. Сергия Радонежского обители по особой коррекционной программе со специальными педагогами. В 2017 году Саракташская районная психолого-медико-педагогическая комиссия ПМПК дала заключения на этих девочек в том, что они должны обучаться по адаптированной программе для детей с задержкой психического развития, а коррекционно-развивающие занятия должны проводить педагоги-психологи, что о. Николай и обезпечил в стенах православной гимназии.

О. Николай обратился в органы опеки, и те распределили одну девочку в обычный Саракташский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Маячок», а двух девочек, в дальнейшем подписавших заявления против о. Николая - в специальный коррекционный интернат для детей 8 вида в селе Черный Отрог Саракташского района (ГКОУ "С(К)ШИ" с. Черный Отрог).

Наталья Степина, практикующий детский педагог с более чем 20-летним стажем, всю свою жизнь занимающаяся детьми-сиротами, вообще называет коррекционные интернаты 8 вида угрозой национальной безопасности России: «…специальные государственные структуры лишают сотни детей будущего, сталкивают их на дно, превращают в диких, озлобленных, далеких от достижений культуры людей, выпускают их в жизнь безвольными, отупленными, пригодными к дальнейшей криминализации и больше практически ни к чему.

Ребенку с малейшим отставанием, с поведением, отклоняющимся, но далеким от патологии, а иногда и по просьбе педагогов учреждения может быть поставлен диагноз «умственная отсталость», после чего он отправляется в соответствующее учреждение. Диагноз ПРАКТИЧЕСКИ пересмотру не подлежит, механизмы возвращения к норме не разработаны и на практике не используются. Культ грубой силы, произвола (и педсостава, и старшеклассников), дедовщина, повальные случайные связи, воровство - приметы почти любого коррекционного интерната. «А что вы хотите - наши дети дебилы», - почти повсеместный педагогический девиз ».

В статье «Убить священника и развалить обитель» было описано, как сначала к девочке, помещенной в центр «Маячок» в Саракташе, во время учебного процесса в школе, заявились некие люди, представившиеся работниками правоохранительных органов. Они вытолкали из комнаты социального педагога и стали склонять девочку к подписанию заявления на о.Николая с обвинениями в половой неприкосновенности несовершеннолетних.

Несмотря на то, что девочка отказалась подписывать заявление, ее имя в дальнейшем фигурировало, как подписавшей. https://www.youtube.com/watch?v=95JQIUHudoU

Не добившись результата в Саракташе, оперативники поехали в Черный Отрог, и тут они добились задуманного. Девочкам пообещали избавить их от клейма «коррекционного ребенка 8 вида» и перевести в обычный интернат в областном центре, в Оренбурге. И не просто пообещали, но и выполнили.

В момент ареста о. Николая Стремского обе девочки из специального коррекционного интерната в селе Черный Отрог службой опеки были переведены в обычный интернат в городе Оренбург.

Однако, на момент «работы» с ними оперативников и следователей и подписании детьми заявлений, легших в основу обвинения, они по закону считались умственно отсталыми, коррекционными детьми 8 вида, и действия чиновников подпадали под статьи УК РФ. Было совершено преступление, и не одно. Совершать с несовершеннолетними умственно отсталыми детьми любые следственные действия, которые в дальнейшем могут повлечь юридические и правовые последствия – преступление. Причем преступниками становятся все, от классного руководителя и педагога интерната, допустившего это, ее начальства, чиновников службы опеки, врача ПМПК, выдавшего новое заключение, оперативников, до следователя, подписавшего обвинительное заключение».

РИА «КАТЮША» 5.02.2020г. пишет: «Журналист Александр Никишин считает, что следствие оказывает сильнейшее давление на двух несовершеннолетних девочек, подписавших заявления против священника. Ранее сообщалось, что еще одна приемная дочь священника, отказавшаяся подписывать бумаги, оговаривающие отца, попыталась совершить суицид и была отправлена в коррекционную школу с. Покровка Новосергиевского района Оренбургской области (ГКОУ «Специальная (коррекционная) школа-интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»). Многие события указывают на то, что следствие и опека манипулируют судьбами несовершеннолетних, как пешками в своей большой игре.
Приемным дочерям о. Николая запрещено общаться с матерью, братьями и сестрами, они лишены телефонов и всякой связи с внешним миром. Однако даже в таких условиях подростки смогли записать на видео открытое обращение и тайно передать его из интерната. Видеозаписи уже стали достоянием федеральных и региональных СМИ , и они заставляют в корне пересмотреть раскручиваемое против Стремского дело. Это – видеоролики: «Признание детей Николая Стремского. ч.1» https://www.youtube.com/watch?v=0BnqpHkcvwQ&feature=emb_logo

«Признание детей Николая Стремского. ч.2» https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=QkRHSNnICMk&feature=emb_logo

А вот практически дословные цитаты приемных дочерей обвиняемого священника: «То, что мы говорили следователям – это было ложью. И то, что мы подписывали – мы понятия не имели, что мы подписывали. И поэтому в защиту своего отца я требую адвоката». http://katyusha.org/view?id=13631

«За отца Николая Стремского – создателя и строителя «второго Дивеево», Свято-Троицкой обители милосердия, отца 70 приемных детей, протоиерея Русской Православной Церкви будет биться вся православная общественность России, и биться до конца. А это – десятки миллионов людей.

Кроме того, не нужно забывать еще и о находящихся под стражей дочери о. Николая Елене и ее муже Викторе, которых обвиняют в незаконном лишении свободы несовершеннолетних и их избиении. Всем ясно и понятно, что Елену и Виктора используют только ради давления на о. Николая Стремского с целью вынудить его к признанию вины. Но и российская православная общественность тоже не спит. Для нас дело о. Николая Стремского и Свято-Троицкой обители милосердия – новый Сталинград. Да, и там было сначала тяжело, очень тяжело. Но в России любой Сталинград заканчивается взятием Берлина. Никому – ни на Западе, ни в России этого не следует забывать». Особенно в преддверии празднования 75-тилетия победы нашего народа в Великой Отечественной войне. http://zavtra.ru/blogs/zadneprohodnie_sudi_rossii_chast_2

У нас складывается твердое убеждение, что уголовное дело в отношении священника Николая Стремского и членов его семьи сфабриковано, связанно с желанием оболгать в глазах народа России самого многодетного отца страны в угоду лицам, заказавшим и лоббирующим гендерно-ювенальный законопроект о «Семейно-бытовом насилии»; кто-то очень желает полной дискредитации традиционной православной семьи и разрушения всего наследия о. Николая в виде чудесной и грандиозной Свято-Троицкой обители милосердия, нанося тем самым тяжелейший удар по авторитету Русской Православной Церкви. Фактически на виду всей страны некими лицами, заставившими дать ложные показания несчастных и слабо развитых детей, да к тому же еще склонных под влиянием неких лиц к измышлениям, произошла фабрикация уголовного дела и погром Обители милосердия. произошла фабрикация уголовного дела и погром Обители милосердия.

Мы настоятельно требуем от органов власти РФ провести тщательное расследование о заказчиках травли многодетного священника Николая Стремского, а его самого, его дочь и зятя отпустить на свободу. Ведь, несмотря на все усилия заинтересованных лиц, никаких объективных доказательств в его якобы «преступных» действиях не найдено. Использовались недопустимые доказательства, полученные под угрозой, шантажом, нарушением прав несовершеннолетних свидетелей.

С уважением,

Ответ на Заявление, согласно ст.33 Конституции РФ и ФЗ №59-ФЗ от 02.05.06г. «О порядке рассмотрения обращений граждан» просим прислать по вышеуказанным адресам.

« __» февраля 2020 г.

СПРАВКА.Обращения желательно писать индивидуальные – важно КОЛИЧЕСТВО. Можно также (одновременно с письмами или что то одно) направлять Обращения и в электронном виде на сайты Генпрокуратуры РФ, СК РФ, МВД РФ, ФСБ, и других органов власти РФ.

Дополнительные материалы по делу о. Николая Стремского:

СТАТЬИ:

«Либерально-религиозный джихад против Саракташского чуда»

Шокирующая версия о заказчиках и организаторах дела против протоиерея Николая Стремского

http://zavtra.ru/blogs/liberal_no-religioznij_dzhihad_protiv_saraktashskogo_chuda

«Убить священника и развалить обитель»

https://ruskline.ru/opp/2019/12/03/ubit_svyawennika_i_razvalit_obitel ;

«Заднепроходные суды суды России. Часть 1» http://zavtra.ru/blogs/zadneprohodnie_sudi_rossii, «Педосудие против правосудия» http://zavtra.ru/blogs/pedosudie_protiv_pravosudiya

Обращение детей отца Николая Стремского к Президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину

https://stobitel.ru/index.php/novosti/novosti-s-2015-g/568-2019-god/711-pismo-k-prezidentu-v-v-putinu

«Открытое письмо матушки Галины Стремской к президенту РФ и ко всем, кто следит за судьбой Николая Стремского и его детей. НАДЕЕМСЯ И ВЕРИМ.» от 27.01.2020 г в газете «Версия».

https://versia.ru/otkrytoe-pismo-matushki-galiny-stremskoj-k-prezidentu-rf-i-ko-vsem-kto-sledit-za-sudboj-nikolaya-stremskogo-i-ego-detej

ВИДЕОМАТЕРИАЛЫ:

Свидетельства об о. Николае Стремском его детей, служащих обители и простых людей

https://www.youtube.com/watch?v=4Pot18Y5CJc

Саракташское чудо

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1196&v=y040Of5POmE&feature=emb_logo

49 Стремских, фильм 2001 года

https://www.youtube.com/watch?v=88DsM__oK-U

Семьдесят по лавкам

https://www.youtube.com/watch?v=bX2GLUEOXjY

Воспитанники Николая Стремского рассказывают о своём отце

https://www.youtube.com/watch?v=r3DdyhJM7GY

Одна из девочек, фигурирующая в деле Николая Стремского заявляет, что не писала заявление на отца

https://www.youtube.com/watch?v=95JQIUHudoU

С попом обо всем.Подвиги РПЦ. Отец Николай Стремский. Саракташ.

https://www.youtube.com/watch?v=JLZiPuZESDk




Возврат к списку