Новости и комментарии

20.09.2018 Литературную гостиную к столетию Солженицына проведут в Сокольниках

18.09.2018 Порошенко об автокефалии: Мы на финишной прямой

18.09.2018 РПЦЗ назвала попытку создания автокефалии на Украине атакой на Православие

18.09.2018 Приморье: тест для политической системы

18.09.2018 Московский Патриархат начинает публикацию документов по вопросу присоединения Киевской митрополии к Русской Церкви в XVII веке

18.09.2018 Греческий архиерей призвал не использовать украинскую церковь в "геополитической игре" России НАТО

14.09.2018 Ситуация вокруг УПЦ в Киеве - грубое вмешательство государства в дела церкви, заявляют в МИД РФ

14.09.2018 РПЦ прекращает участие в структурах под председательством Константинополя

13.09.2018 В Московском Патриархате назвали скандальным отказ Греции выдать визу митрополиту Варсонофию

13.09.2018 Пресс-секретарь Патриарха Кирилла опровергает слухи о его отказе поминать за богослужением Патриарха Варфоломея

>>>Все материалы данного раздела
>>>Все материалы данного раздела

Официоз

>>>Все материалы данного раздела
Выберите подраздел:

Пересмотреть отношения с Советом Европы. Заявление Совета православной патриотической общественности

Совет европы - 2_.jpg

Совет православной патриотической общественности приветствует решение России сократить финансирование Совета Европы. Призываем и в целом пересмотреть отношения с этой организацией.

Вступая в нее, Россия, как центр самостоятельной цивилизации, должна была предложить тотальный, с нуля, пересмотр базовых документов и процедур СЕ, разработанных исключительно на западной цивилизационной площадке. Так, Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод нужно было уравновесить декларацией обязанностей человека и нормами, гармонизирующими права и свободы индивидуума с нравственными ценностями, а также с интересами народа и его формальной рамки - государства.

Теперь Россию предвзято оценивает «Европейский суд по правам человека». Он не только применяет сомнительную конвенцию, но и пытается создавать новые юридические нормы, не имеющие никакого отношения к тексту этого документа и даже к его непосредственному толкованию. Причудливые политические и идейные установки, рожденные на Западе без участия России, сегодня пытаются объявить высшим критерием «правильности» происходящего в нашей стране.

Мы критически относимся к пункту 4 статьи 15 Конституции РФ и полагаем полезной дискуссию о ее изменении. Однако и в ней говорится: «Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». Решения ЕСПЧ международными договорами не являются и непосредственно из них не вытекают. Поэтому логичным и правильным является суждение Конституционного Суда РФ о том, что решения ЕСПЧ, противоречащие основному закону страны, могут не исполняться.

Мы рады тому, что российские власти начали критически подходить к деятельности Совета Европы, особенно ПАСЕ И ЕСПЧ. Но нужно идти дальше и констатировать следующее:

1. Никакого «прецедентного международного права» не существует в природе. Поэтому решения ЕСПЧ, выходящие за рамки формального применения упомянутой конвенции, имеют нулевую легитимность. Попытка создания этим судом «новых правовых норм» есть ползучий общеевропейский переворот – то есть подмена олигархическими манипуляциями национального права, формируемого через волеизъявление народов и работу законодательной власти.

2. Поскольку судьи ЕСПЧ избираются Парламентской ассамблеей Совета Европы, а Россия в ней сегодня не представлена, любое сотрудничество с ЕСПЧ и исполнение его решений надо заморозить до возобновления участия России в работе ПАСЕ.

3. Условием продолжения членства России в СЕ должно стать начало реформы идейных основ этой организации и ее базовых документов. При этой реформе должны быть учтены мировоззренческие традиции православной цивилизации и иные системы ценностей, отличные от западной модели капиталистической демократии.




Возврат к списку