
Новости и комментарии
28.06.2025
В Госдуму внесли законопроект о запрете рекламы магов, ведьм и тарологов
24.06.2025
Бесовский шабаш на Троицу: патриархия молчит, православные правозащитники протестуют
16.06.2025
Похищенного ТЦК настоятеля Почаевского скита отправили в военную часть
Архимандрита Пафнутия вывезли в одну из военных ...
30.05.2025
Антиканонический беспредел в Кипрской Церкви
Доктор Элпидофор Сотириадис выступил с уничтожающей...
07.05.2025
В штате США священников РКЦ официально обязали раскрывать тайну исповеди
07.05.2025
Бандитское государство против канонической Православной Церкви
На Украине действия полиции порой ничем не отличаются...
23.04.2025
Бог вмешался в историю: папа-идолопоклонник умер перед запланированным "объединением церквей"
01.04.2025
Сенсационный каминг-аут Дональда Трампа
18.03.2025
В Оптиной пустыни похоронен схиархимандрит Илий
11.03.2025
В Москве состоялось собрание Общественного Совета Национального Медиа-Союза
Официоз
Святейший Патриарх Кирилл возглавил очередное заседание Высшего Церковного Совета
Доклад Святейшего Патриарха Кирилла на XIII Рождественских Парламентских встречах
Священный Синод принял ряд кадровых решений
Проект документа «О вопросах, касающихся молитвы с инославными христианами»

Блеск и нищета Патриарха. Протоиерей Всеволод Чаплин о гуманизме, ревнителях и РПЦ МП
Конгресс интеллигенции обратился к Патриарху с… политическим доносом. Напомнили про Конституцию и Всеобщую декларацию прав человека (правда, забыв сказать, что, согласно этому документу, реализация прав ограничивается законом ради «удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния». Пригрозили «религиозными и национальными конфликтами» и даже «гуманитарной катастрофой». Отметили, что осуждение Патриархом гуманистической основы современной цивилизации «бросает вызов всем, кто ценит жизнь человека, его достоинство и права». Про свободу высказывания и мирной критики существующих порядков – свободу, которой вроде бы пока не лишен и Патриарх, - почему-то забыли. В общем, обличили очередное наступление на «священный» для некоторых гуманизм.
Некоторые пастыри и православные публицисты тут же начали оправдываться: да нет, мы пушистики, а не фашистики – потому что гуманизм имеет христианские корни. Вот тут, извините, ошибочка. Гуманность действительно связана с христианством. А вот гуманизм – поставление человека в центр вселенной и в центр общественного устройства – родился в среде оккультно-еретических орденов, тайных обществ и прочих антихристианских сил. И утверждался он силой, в борьбе с Церковью – например, в ходе кровавой «великой» Французской революции. Не случайно западные атеисты именуют себя humanist’ами. И не надо нам перед этой публикой улыбчиво заискивать – все равно она будет ругать христиан, даже если таковые исчезнут. Мы им никогда не угодим. Гуманисты, от имени которых говорит конгресс, – маргинальная секта. Это нужно, наконец, понять тем, кто их почитает за «общество», а маргиналами считает людей, критикующих экуменические идеологемы, которые по сути давно протухли вместе с экуменическим движением и его институтами.
Таких критиков, между прочим, в Церкви немало. Гаванскую декларацию оспаривают – и очень обоснованно – десятки активных православных пастырей и мирян. Проект документа всеправославного Собора «Отношения Православной Церкви с остальным христианским миром» (где позитивно говорится об экуменическом движении) разнесли в пух и прах Грузинская Церковь, многие греческие иерархи и священники, афонские старцы, русские богословы и публицисты. Протестуют около десяти наших монастырей, известные пастыри. Очень толково прошла конференция 31 марта. Хотя я и не подпишусь (как, наверное, и никто не подпишется) под каждым сказанным там словом.
Все, кто выступает с критикой, делают это не от неведения – аргументы этих людей не менее, а то и более серьезны, чем «про-экуменические» положения проекта всеправославного документа. С этими людьми священноначалию надо вести диалог – скорее, чем с «гуманистами». И надо, наконец, понять: не может быть настоящего христианства без учения о том, что именно Православная Церковь является единственно истинной. А также без ясного напоминания, что только истинное исповедание Христа открывает путь в Его Царство.
В нынешнем «информационном обществе» будущее – только за такой религией, которая эксклюзивно претендует на истину и на весь мир. Все «компромиссные» и «договороспособные» просто роют сами себе могилу – может быть, надеясь продлить этот процесс лет на пятьсот (реально он растянется на пятьдесят). Будущее формируется на таких конференциях, как прошедшая 31 марта, а не в стремительно самозамыкающемся сознании Первоиерарха, который, похоже, убедил себя, что знает всё про всё лучше всех, а думающие иначе суть маргиналы. Скорее получится – и уже получается – наоборот.
Протоиерей Всеволод Чаплин