Новости и комментарии

>>>Все материалы данного раздела
>>>Все материалы данного раздела

Официоз

>>>Все материалы данного раздела
Выберите подраздел:

Поступательная деградация власти в Киеве

Поступательная деградация власти в Киеве

Привыкнув к роли "делателя королей", украинская ультраправая гвардия может отказаться возвращаться в казармы, считает Михаил Ростовский.

Системный политический кризис в Киеве постепенно начинает угрожать самому существованию украинской государственности. И причина этого – не только в том, что столкновения в центре столицы то утихают, то снова вспыхивают. Эпизоды локальной гражданской войны в центре Киева кардинальным образом меняют не только расклад политических сил в стране. Изменился сам принцип функционирования украинской государственной машины. В политическом устройстве страны стали отчетливо поступать черты так называемой "преторианской демократии".

После смерти российского императора Петра I судьбу власти в нашей стране на протяжении XVIII века обычно решала гвардия. Если действующий глава государства был ей мил, он оставался на троне. А если в отношениях царя и гвардии не хватало теплоты, то в России быстро появлялся новый руководитель.

За последние несколько месяцев Украина, с моей точки зрения, сделала мощный рывок к аналогичному типу государственного устройства. Разница с императорской Россией XVIII века заключается лишь в том, что в роли преторианской гвардии выступают отнюдь не официальные силовые структуры. Они-то как раз изрядно растеряли свой авторитет. Привычным стал, например, примерно следующий новостной заголовок: "Неизвестные избили милиционеров, стоящих в оцеплении у мэрии Киева".

Но если где-то убыло, то значит, где-то прибыло. У кого конкретно прибыло? Я убежден, что у украинских националистических и праворадикальных группировок вроде "Свободы" Олега Тягнибока и "Правого сектора" Дмитрия Яроша.

Подобные праворадикальные организации есть в любой европейской, и не только европейской, стране. Но если говорить конкретно о Европе, то подобного рода структуры крайне редко прорываются в политический мэйнстрим. А даже если такое происходит, то их очень быстро стараются вытолкать обратно – на обочину политического процесса.

Вспомним, например, события 2000 года в Австрии. Праворадикальная Партия Свободы становится частью правящей правительственной коалиции. Европейский Союз сразу же вводит санкции против нового австрийского кабинета министров. Все официальные контакты с ним минимизированы. Как заявляли тогда чиновники ЕС, "включение Партии Свободы в коалиционное правительство придает легитимность крайне правым в Европе".

То, что произошло на Украине на стыке 2013-14 годов, гораздо хуже того, что случилось в Австрии. Радикальные и экстремистские движения на Украине не просто совершили прорыв в политический мэйнстрим. Они фактически обрели статус "делателя королей".

Да, Виктора Януковича никто не выгнал из президентской резиденции. Но официальный глава украинского государства в значительной мере маргинализован и дискредитирован. Да, Виктор Янукович сохранил контроль над официальными силовыми структурами. Но имеет ли это решающее значение в условиях, когда официальные силовики деморализованы, а силовики неофициальные – боевики "Свободы" и "Правого сектора" – напротив, чувствуют себя победителями?

Официальная украинская власть сейчас подобна человеку, к виску которого поднесен заряженный револьвер. В ночь с воскресенья на понедельник бойцы "Свободы" обеспечили передачу здания киевской мэрии его законным хозяевам. Представители более мелких радикальных движений пытались захватить здание киевского градоначальства. Но боевики Олега Тягнибока дали им отворот поворот.

Похвально? Наверное. Но допустим, что через некоторое время у двух самых крупных украинских радикально-националистических группировок вновь возникнет желание серьезно побузить. Кто сможет помешать им вновь поставить официальную государственную власть страны на колени? Думаю, что на сегодняшний день таких сил в украинской политике, к сожалению, нет.

Ошибкой было бы считать, что Украина безвозвратно вступила на дорогу, в конце которой – превращение в "европейский Сомали", страну, где государственный организм распался почти до уровня отдельных атомов. Не надо сгущать краски. Не все так трагично. В долгосрочной перспективе украинское государство может (и должно) выздороветь.

Но это не отменяет безусловной трагичности текущего политического момента на Украине. Калейдоскопическая быстрота, с которой события сменяют друг друга в Киеве, не оставляют большинству наблюдателей времени более пристально взглянуть на идеологию "Свободы" и "Правого Сектора".

Но мне кажется, что сделать это надо непременно, и чем скорее, тем лучше. И лучше приобщиться к первоисточнику – почитать интервью и заявления Олега Тягнибока и Дмитрия Яроша, прочих националистических лидеров. Благо близость русского и украинского языков позволяет это сделать без особых проблем.

Сразу предупреждаю – удовольствия это не доставит. Идеология украинских "делателей королей" – причудливая смесь русофобии, антисемитизма, шовинизма и прочих не очень симпатичных "измов". Чрезмерно длительное погружение в такую философию опасно для душевного равновесия. Но в жизни есть вещи, которые надо сделать хотя бы для того, чтобы лучше понимать окружающий мир.

Я не готов давать сейчас четкий ответ, почему незаметно для внешних наблюдателей ультраправые сумели стать одной из ведущих сил украинской политики? Но ради блага и самой Украины и всех ее соседей, ради сохранения стабильности в Европе этот процесс должен быть повернут вспять.

"Преторианская демократия" – это не путь вперед. Вне зависимости от того, кто выступает в роли "преторианской гвардии", официальные силовики или ультраправые националисты, это самый верный путь назад.

Как долго Украина будет пятиться в прошлое? Мне кажется, что во многом это зависит от того, насколько быстро Запад осознает: главное в Киеве – это не противодействие так называемому "российскому влиянию". Главное в Киеве – противодействие поступательной деградации украинского государства.

Я далек от мысли, что архитекторам западного курса по отношению к Украине симпатична философия киевских правых. Антисемитизм и экстремизм в респектабельных политических кругах ЕС и США сейчас не в моде. Но, сделав стратегической целью своей политики максимальный отрыв Украины от России, Запад объективно способствовал триумфу украинских радикалов.

Думаю, американские и европейские политики уверены: они сумеют не только "оседлать тигра", но и в нужный момент отправить его в зоопарк. Запад, судя по всему, планирует сначала использовать украинских радикалов в своих интересах, а потом лишить их влияния.

Но подобные игры с хищниками – вещь рискованная. Привыкнув к роли "делателя королей", гвардия в лице украинских ультраправых может отказаться возвращаться в казармы.

© РИА Новости Михаил Ростовский


Источник:  http://ria.ru/columns/20140218/995580701.html



Возврат к списку